Fotoestabilidad de dos formulaciones de bioplaguicidas a base de Lecanicillium lecanii Vl026 y Trichoderma koningiopsis Th003

Los cultivos de algodón, tomate y lechuga son de alta importancia económica a nivel mundial y se ven afectados por diversas plagas entre las que se encuentran las moscas blancas Bemicia tabaci y Trialeurodes vaporariorum en cultivos de algodón y tomate y patógenos como Sclerotinia minor, Sclertotinia sclerotiorum y Rhizoctonia solani en cultivos de lechuga. El control de estas plagas se ha hecho en su mayoría con plaguicidas químicos que tiene impactos en salud humana y en el medio ambiente. Sin embargo actualmente se ha incrementado el uso de plaguicidas biológicos a base de hongos para el control de estas plagas. Los microorganismos que son usados como principio activo de los bioplaguicidas se ven afectados por factores abióticos como temperatura, pH, humedad y radiación UV del sol, siendo este último el factor más deletéreo pues causa daños directos e indirectos sobre macromoléculas. En este sentido, el Laboratorio de Control Biológico de CORPOICA desarrolló un bioplaguicida a base del hongo entomopatógeno Lecanicillium lecanii Vl026 para el control de moscas blancas y otro a base de Trichoderma koningiopsis Th003 para el control de Sclerotinia sp., los cuales incluyen protectores solares en su formulación. Teniendo en cuenta lo anterior el presente trabajo tuvo como objetivo determinar la fotoestabilidad de estas dos formuláciones y dos tipos de reconstitución (en agua y en aceite y agua) frente la radiación solar simulada. Para esto se expusieron los conidios formulados y sin formular de los dos hongos a radiación solar simulada durante 0, 30, 60 y 90 minutos y se midió su germinación. Los resultados demostraron que los dos hongos presentaron una disminución gradual de la germinación a medida que aumentó el tiempo de exposición. Sin embargo, los conidios sin formular de Lecanicillium lecanii fueron más susceptibles que los formulados llegado a una inactivación del 59% pasados 90 minutos de exposición, frente a una inactivación del 37% de los conidios formulados. Lo mismo sucedió con Trichoderma koningiopsis pues se obtuvo una inactivación de los conidios sin formular del 51% frente a una inactivación del 36% de los conidios formulados. El tipo de reconstitución no mejoró la fotoestabilidad pero la formulación de los dos hongos demostró un efecto protector de los conidios manteniendo su germinación.The cotton, tomato and lettuce are high economic importance worldwide and are affected by various pests among which are whiteflies Bemicia tabaci and Trialeurodes vaporariorum in cotton and tomato crops and pathogens such as Sclerotinia minor, Sclertotinia sclerotiorum and Rhizoctonia solani on lettuce crops. Control of these pests is made mostly with chemical pesticides that have impacts on human health and the environment. But actually increased pesticide use based fungal biological control of these pests. The microorganisms that are used as active of biopesticides are affected by abiotic factors such as temperature, pH, moisture and UV radiation from the sun, the latter being the most deleterious factor for direct and indirect damages of macromolecules. In this sense, the Biological Control Laboratory COROPICA developed a biopesticide based on entomopathogenic fungus for control of whiteflies Lecanicillium lecanii Vl026 and other based on Trichoderma koningiopsis Th003 to control Sclerotinia sp., Which include sunscreens formulation. Considering the above, the present study aimed to determine the photostability of these two formulations and two types of reconstitution (in water and oil and water) versus simulated solar radiation. Therefore, formulated and unformulated fungi conidia were exposed to simulated solar radiation for 0, 30, 60 and 90 minutes and germination was measured. The results showed that the two fungi showed a gradual decrease with increasing germination exposure time. However, unformulated conidia of Lecanicillium lecanii were more susceptible than those made inactivation reached 59% after 90 minutes exposure, compared to a 37% inactivation of conidia formulated. So did Trichoderma koningiopsis was obtained for inactivation of unformulated conidia of 51% versus 36% inactivation of conidia formulated. The type of reconstruction did not improve the photostability but the wording of the two fungi showed a protective effect of keeping conidia germination