Bioética y Hermenéutica : un diálogo para el análisis de problemas contemporáneos

El presente estudio, fenomenológico- interpretativo, trata sobre el diálogo entre Bioética y Hermenéutica, como una manera de recuperar al sujeto autobiográfico frente al predominio de la regla o normatividad en lo trágico de la acción, es decir, cuando los fenómenos morales son complejos y existe una multiplicidad de sentidos. Se pretende abordar un diálogo entre una bioética como sabiduría práctica y la hermenéutica crítica como la identidad narrativa del sujeto ético histórico-social, puente entre el relato y la emocionalidad (intriga) que configura el reconocimiento de nuevas maneras de responsabilidad. Este diálogo ofrece los instrumentos de nuevos criterios para los argumentos e interpretaciones para el análisis de los problemas contemporáneos. Todo lo anterior desde la perspectiva ética del filósofo de la acción francés Paul Ricouer, su intérprete Tomás Domingo Moratalla y el médico-filósofo social Fernando Lolas. Se sostiene que se puede recuperar el sujeto histórico autobiográfico solo desde un horizonte de preguntas por el sentido del ser de la existencia, es decir desde la ontología de la comprensión del existenciario, ser-ahí o Dasein ( exégesis del acto de vida o hermenéutica). Desde la identidad reflexiva hermenéutica de la acción se establece creativamente un proceso de toma de decisión moral o sabiduría práctica, es decir, un juicio moral en situación, donde el criterio de lo justo como el término medio entre lo bueno y lo legal tiene un papel fundamental. Lo anterior supone un juicio reflexivo y no un juicio determinativo. Finalmente queda un horizonte abierto para futuras investigaciones en donde se aplique la hermenéutica crítica para el análisis de políticas públicas de problemas contemporáneos.This study, phenomenological-interpretive, discusses dialogue between Bioethics and Hermeneutics, as a way to recover the autobiographical subject versus dominance of the rule or regulation in the tragedy of action, that is, when moral phenomena are complex and there is a multiplicity of meanings. It aims to address a dialogue between bioethics as practical wisdom and critical hermeneutics of narrative identity as ethical subject social-historical bridge between the story and the emotional (intrigue) that configures the recognition of new ways of responsibility. This dialog offers the tools of new criteria for the arguments and interpretations for the analysis of contemporary problems. All this from an ethical perspective of the French philosopher Paul Ricoeur action, his interpreter Thomas Domingo Moratalla and medical social philosopher Fernando Lolas. It is argued that the subject can be retrieved only from a historical autobiographical questions horizon by the sense of being of existence, ie from the ontology of existential understanding, Dasein or Dasein (exegesis or hermeneutics act of life) . From the identity reflective hermeneutics of action creatively establishing a process of moral decision making or practical wisdom, that is, a moral judgment in situations where the criterion of right as the middle ground between legal right and has a role fundamental. This assumes a reflective judgment and not a determinative judgment. Finally, there is an open horizon for future research where critical hermeneutics applied to public policy analysis of contemporary problems