La objeción de conciencia y la certeza moral en la labor canónica del juez / Análisis de los cánones 748 y 1608 y de su implementación en la labor canónica de los Tribunales Eclesiásticos

Esta investigación quiere iluminar la tarea de los jueces, llamados a obrar en conciencia para buscar la verdad como garantía para cumplir la labor que la Iglesia les encomienda que es la salvación de las almas. Cuando un fiel cristiano siente que un pronunciamiento judicial de la autoridad civil o eclesiástica lesiona sus derechos fundamentales es lícito oponerse de manera consciente a esa decisión mediante el recurso sagrado de su conciencia por eso puede invocar la Objeción de Conciencia La objeción de conciencia es un tema propio del quehacer jurídico de la Iglesia, ella busca que sus decisiones a los fieles sean justas y busquen como principio fundamental la verdad de los hechos. El Código de Derecho Canónico, da la posibilidad a los fieles en situaciones concretas de oponerse de manera legítima a actuaciones de la autoridad eclesiástica que en esas circunstancias se consideren injustas. En el canon 748.2 muestra el derecho de los fieles a no ser coaccionados a obrar contra su conciencia El juez está llamado a obrar en conciencia, su proceder debe ajustarse a la verdad, por eso antes de emitir un juicio definitivo se requiere la suficiente certeza moral para que sus pronunciamientos se ajusten a la verdad delos hechos, fundamento de todo proceso jurídico canónico. El juez adquiere la certeza moral de la verdad fáctica encuadrada en el ámbito. Así llegará a la certeza moral sirviéndose del derecho y a la vez sirve al derecho como fuente de justicia y equidad.When a true Christian feels that a judicial decision of civil or ecclesiastical authority infringes the fundamental rights is lawful to oppose this decision consciously through the use of sacred consciousness that can invoke conscientious objection Conscientious objection is a proper subject of the legal task of the Church, she seeks that its decisions are fair to the faithful as a fundamental principle and seek truth from facts. The Code of Canon Law, provides an opportunity for the faithful in situations of combative actions legitimate ecclesiastical authority in these circumstances are considered unfair. In the canon 748.2 shows the right of the faithful not to be coerced to act against their conscience The judge is called to act in conscience, his conduct must conform to the truth, so before passing final judgment requires moral certainty sufficient to meet its statements of truth made models, the foundation of all canonical legal process. The judge takes the moral certainty of the factual truth framed in the field. You will arrive at moral certainty making use of the law and the right turn serves as a source of justice and equity