Estructura agraria, conflicto armado y modelo de Desarrollo Ruraluna mirada a las dinámicas subregionales en el Departamento de Meta

En el departamento del Meta, Colombia, el modelo de desarrollo rural que privilegia los sistemas de producción agroindustrial, minero/energético y ganadero, ha venido siendo incorporado a través de medios violentos ligados a las dinámicas del conflicto armado, y provocando la configuración o afianzamiento de sistemas de tenencia de la tierra inequitativos y excluyentes. Este fenómeno puede observarse al poner en relación el exponencial crecimiento de estos sistemas productivos en los últimos años, con las distintas maneras como se ha insertado el conflicto armado a nivel subregional en el departamento. Sin embargo, estos procesos no logran insertarse de manera uniforme en todo el territorio, dejando abierta la pregunta sobre cuáles pueden ser las explicaciones para el variado espectro de posibles desenlaces. A través de una subregionalización basada en la estructura agraria, y de una matriz analítica que combina variables sobre conflicto, estructura social y estructura económica, el presente trabajo avanza en un proceso descriptivo y analítico de los diferentes escenarios hallados a nivel subregional en este departamento. La primera sección, introduce los aspectos esenciales de la investigación, la segunda sección expone el marco teórico conceptual seguido por nuestra propuesta metodológica, la tercera sección presenta un contexto general del departamento del Meta, seguido del análisis y descripción de cada una de las zonas obtenidas a partir del ejercicio de subregionalización, una cuarta y última sección, que corresponde a las conclusiones, ofrece una matriz analítica que esquematiza los resultados de cada subregión con respecto al sistema de variables utilizado y permite compararlas.In the Meta department of Colombia, the model of rural development that privileges the production systems of agribusiness, mining, energy and livestock industries, has been inserted through violent and coercive ways associated with the internal armed conflict dynamics. This phenomenon has triggered the configuration of an unequal system of land property visible throughout the Meta territory. Notwithstanding, these productive and violent processes have not been inserted evenly across the region. This situation constitutes an analytical challenge and opens up the question for possible explanations for the wide spectrum of different outcomes. This work contributes as an analytical and descriptive process to better understand the different sub-regional scenarios, though a sub-regionalization exercise based on agrarian structure interpreted using an analytical matrix comprised by social structure, armed conflict and economical structure variables. The fists section introduces the essential aspects of the research, the second section exposes the theoretical and conceptual framework and methodological approach, the third section presents a general contextualization of the Meta department followed by the description and analysis of each sub-region previously determined by the sub-regionalization exercise, and the fourth and last section, corresponding to the conclusions, offers an analytical matrix which shows a schematization of the results obtained for each sub-region in regards to the initial analytic design employed and is useful for comparisons