Fortalecimiento de la Democracia Participativa desde el ejercicio de Resistencia Civil. Estudio de caso: Experiencia del Consejo Regional Indígena del Cauca-CRIC-

Este trabajo de grado se centra en la importancia de la relación entre la organización indígena del CRIC y el fortalecimiento de la democracia participativa, teniendo como instrumento para su consolidación el mecanismo de la resistencia civil. Se parte de reconocer que: 1. El ejercicio de resistencia indígena les permitió desarrollar en sus ámbitos locales y regionales, formas de organización propia, soportadas en la participación comunitaria y el interés comunitario, crear partidos políticos propios, y generar una cultura de la participación. 2. La capacidad intrínseca del efecto multiplicador que tienen estas organizaciones debido a su relación con instituciones internacionales y nacionales del tercer sector (ONGs, otros movimientos sociales) para favorecer el entendimiento de la democracia como una forma de vida, y de las instituciones como estructuras dinámicas al contexto al que se enfrenten. 3. Crear espacios alternativos donde se evidencie la incompatibilidad entre violencia y democracia planteada por Nasi, que en Colombia ha encontrado un espacio de complementariedad y convivencia gracias a los procesos de descentralización. 4. Visibilizan la existencia de otros modelos mentales, es decir cosmovisiones, y formas organizativas comunitarias, diferentes a las imperantes en Colombia, caracterizadas por rasgos de cultura política en la que se favorece al autoritarismo, el consumismo, los niveles altos de intolerancia, la depredación del medio ambiente etc. 5. Ayudarían a despertar en algunos individuos todavía en letargo la chispa del empoderamiento de la sociedad civil como sujeto de hecho y de derecho en la construcción de un sistema democrático más ideal para el país.This thesis focuses on the importance of the relationship between the CRIC native organization and strengthening participatory democracy, that is possible thanks to the use of civil resistance. The idea presented above is based on the following statements: 1. Native Resistance exercise allowed them to develop forms of self-organization in their local and regional areas, supported by community participation and common interest, the creation of political parties born inside of the community, and a culture of participation. 2. The ability to understand that democracy is a lifestyle and institutions are dynamic structures molded by the environment where they are applied was impulsed by the relationship between the native community, NGOs and social movements as well as by the wish of the community to share the successful experience. 3 According to Nasi, violence and democracy are not compatible in the same space and time, which was demonstrated by the execution of alternative environments generated by the civil resistance of the CRIC. Nevertheless, in Colombia democracy and violence live together without any resistance due to the facilities generated by the decentralization process. 4. They showed that other visions of the world, problem solving and other ways of organization are possible, different to the regular forms based on a culture of authoritarianism, consumerism, high levels of intolerance and practices related to predation of the environment. 5. Civil resistance experience of CRIC would inspire other people to participate in a active way inside of society