La passion politique des patrons : le système représentatif à l’épreuve de la loi Macron

L’examen de la loi pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques (dite loi Macron) nous offre l'occasion d'analyser les discours publics qui ont accompagné son examen parlementaire de la loi. Nous nous penchons sur le rôle joué par la représentation patronale en France telle qu’il se donne à lire dans les principaux organes de la presse nationale. Nous observons aussi d’autres parties prenantes sont la situation et la position méritent notre intérêt. Dans la tradition d’Albert O. Hirschman, nous cherchons à comprendre en quoi et dans quelle mesure le système représentatif actuel favorise le débat public et quel est le rôle des arguments rhétoriques au regard d’autres tactiques de contrôle du champ.We describe and interpret the public debate about a law (la loi Macron) passed in 2015. It is dealing with political economy, and its goal is to transformsand simplify the business envionrment. The debates provide an occasion to analyse some of the main stakeholders’ rhetorics, and compare it with other, non-argumentative strategies and modes of action in the public and private spheres. In the tradition of Albert O. Hirschman, we investigate the choice of « exit, voice or loyalty » as it is staged in the French media. More specifically, we look at the representative system and the influence of rhetorics and other tacticts on actors’ control of the field, in the context of strategic decision-making about market transactions and economics.El examen de la ley para el crecimiento, la actividad y la igualdad de oportunidades económicas (ley Macron) nos da la oportunidad de analizar la toma de palabra de una cierta categoría de actores interesados, en la occasion de su examen parlamentario. Examinamos el papel que desempeña la representación de los patrones en Francia tal como se da a leer en los principales órganos de la prensa nacional. Tomamos nota de que otras partes interesadas participan en este debate. Conforme a la tradición de Albert O. Hirschman, buscamos entender cómo y en qué medida el actual sistema representativo promueve el debate público y el papel de los argumentos retóricos con respecto a otras tácticas de control del campo