Análise da atividade elétrica do músculo masseter em diferentes guias laterais

Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)Na Odontologia restauradora não há consenso geral sobre qual guia lateral deve ser estabelecida. Autores mostraram que a guia canina diminui a tensão da musculatura mastigatória. Outros afirmaram que a função em grupo consegue distribuição fisiológica das forças oclusais. Há ainda aqueles que relataram que as duas guias são igualmente aceitáveis. Apesar das discussões, evidências clínicas de uma guia ser superior à outra são limitadas. Assim, o objetivo deste estudo é avaliar a atividade eletromiográfica durante movimentos de lateralidade em indivíduos que possuem diferentes guias laterais. Vinte voluntários de ambos os gêneros, idade 20-25 anos, foram divididos em dois grupos: G1 (guia em canino, n=10) e G2 (guia de função em grupo, n=10). A atividade eletromiográfica foi captada de ambos músculos masseteres durante máxima intercuspidação habitual (MIH) e lateralidade para direita e esquerda. Os sinais eletromiográficos foram coletados utilizando eletrodos de superfície, registrados por um eletromiógrafo computadorizado e processados por um aplicativo de software. Análise foi realizada utilizando valores da raiz quadrada da média do sinal elétrico (RMS) e submetidos à análise estatística. Os resultados mostraram que na MIH ambos músculos apresentaram comportamento semelhante entre os grupos; na lateralidade, o músculo do lado de balanceio exibiu atividade similar ao músculo do lado de trabalho e foi significativamente maior durante a lateralidade direita, em ambos grupos; na lateralidade, indivíduos com guia canina apresentaram atividade elétrica significativamente menor e a relação de RMS aplicada em cada dente foi significativamente menor em indivíduos com função em grupo. Assim, pode ser concluído que ao restaurar a dentição, pela MIH qualquer guia é aceitável; o músculo do lado de balanceio realiza contração protetora da ATM, evitando distúrbios da mesma; pela lateralidade a guia de função em grupo se mostra mais favorável pois, considerando o maior número de dentes envolvidos, consegue maior dissipação das forças oclusais