Goodwill: mensuração subsequente

Mestrado em AuditoriaA presente dissertação tem como objectivo avaliar a adequação do método dos testes de imparidade e das amortizações sistemáticas na mensuração subsequente do goodwill. Ao longo do tempo a mensuração subsequente do goodwill tem sido objecto de alterações, foram aplicados simultaneamente e isoladamente o método das amortizações sistemáticas e o método dos testes de imparidade. Num contexto em que estamos a voltar a aplicar o método das amortizações sistemáticas torna-se pertinente comparar os efeitos produzidos por cada um dos métodos. Tendo em conta os normativos contabilísticos que consideramos mais relevantes para a esfera económica onde se inserem as empresas portuguesas, analisámos o que está determinado pelas normas, para a mensuração subsequente do goodwill, conceitos como: concentrações de actividades empresariais, goodwill adquirido, goodwill gerado internamente, componentes do goodwill, perdas por imparidade, testes de imparidade e amortizações sistemáticas. Os dados foram recolhidos de relatórios e contas de entidades que estiveram cotadas no euronext Lisboa e integraram o seu índice psi-20, no período de 2006 a 2015, foram comparados os resultados e o seu impacto nas demonstrações financeiras, do reconhecimento de perdas de imparidade em contraponto com a aplicação das amortizações sistemáticas com uma vida útil de 10 anos. Os resultados mais relevantes são: o goodwill é um activo relevante que representa em média 8,81% do activo líquido; apenas ocorrem perdas por imparidade em cerca de 30% dos exercícios económicos; as perdas por imparidade têm um impacto médio nos resultados de antes de impostos de 0,75%; com o ritmo médio de depreciação gerado pelas perdas por imparidade o goodwill extinguir-se-ia em 178 anos.The purpose of this dissertation is to evaluate the adequacy of the impairment tests method and the systematic amortization method to the subsequent measurement of goodwill. Over time the subsequent measurement of goodwill has been subject to changes, the systematic amortization method and the impairment test method have been applied simultaneously and in isolation. In a context in which we are re-applying the systematic amortization method, it becomes relevant to compare the effects produced by each of the methods. Taking into account the accounting standards that we consider to be most relevant to the economic sphere where are included the Portuguese companies, we analysed what is foreseen in accounting standards to the goodwill subsequent measurement, concepts such: business combinations; acquired goodwill; internally generated goodwill; goodwill components; impairment losses; impairment tests and systematic amortizations. The data were collected from financial reports of entities that were listed on Euronext Lisbon and integrated their index PSI-20, in the period from 2006 to 2015, were compared the results and their impact on the financial statements, of the recognition of impairment losses in contrasts to the application of systematic amortizations with a useful life of 10 years. The most relevant results are: goodwill is a relevant asset that represents an average of 8,81% of the net asset; the impairment losses only occur in 30% of the financial years, impairment losses have an average impact on profit before taxes of 0,75%, with the average amortization rate generated by impairment losses, goodwill would be extinguished in 178 years.