Through the judgement under review, the United Sections of the Court of Cassation considered that the procedure provided for by article 14 the Legislative Decree 150/2011 is the exclusive procedure so that the lawyer can obtain the judgment to liquidate her own fees. Moreover, the Supreme Court tries to clarify the identification of the competent judge, given the ambiguous reference of the same normative provision. The comment aims to bring out the various issues that the pronunciation leaves unresolved both from the point of view of compliance with the Constitution, as well as with the delegated law n.69/2009, and the competence question
Nota alla sentenza del Tribunal Supremo spagnolo 16 gennaio 2019 n. 24 sulla questione della legitti...
Il recente intervento delle Sezioni unite del Supremo Collegio sull’usura sopravvenuta, per la fragi...
L’articolo analizza le due diverse decisioni a cui ha dato luogo il caso Cappato (l’ord. n. 207/2018...
Il presente lavoro ripercorre l’evoluzione della giurisprudenza di legittimità in tema di limiti di...
The essay concerns the proceeding for the settlement of lawyer's fees, regulated by art. 14 of D.Lgs...
The ordinance n.97/2021 focuses on the constitutional legitimacy of the regime applicable to people ...
Commento adesivo a Cass., ord. 9 luglio 2015, n. 14369. La sezione specializzata in materia di impre...
L'autrice delinea i passaggi salienti della pronuncia della Corte costituzionale n. 272 del 18 dicem...
Relatively to order n.132/2020, concerning the judgment of the constitutionality about th...
La riconosciuta incompatibilità del giudice dell’esecuzione a pronunciarsi, nuovamente, in sede di r...
L'Autrice esamina una recente pronuncia che fa il punto sulla censurabili in Cassazione dell'ordinan...
L’articolo costituisce una nota di commento alla sentenza del Tribunale di Napoli del 14 maggio 2008...
L’autore sviluppa alcune riflessioni a margine dell’ordinanza n. 17 del 2019 della Corte costituzion...
Nota alla sentenza del Tribunal Supremo spagnolo 16 gennaio 2019 n. 24 sulla questione della legitti...
Il recente intervento delle Sezioni unite del Supremo Collegio sull’usura sopravvenuta, per la fragi...
L’articolo analizza le due diverse decisioni a cui ha dato luogo il caso Cappato (l’ord. n. 207/2018...
Il presente lavoro ripercorre l’evoluzione della giurisprudenza di legittimità in tema di limiti di...
The essay concerns the proceeding for the settlement of lawyer's fees, regulated by art. 14 of D.Lgs...
The ordinance n.97/2021 focuses on the constitutional legitimacy of the regime applicable to people ...
Commento adesivo a Cass., ord. 9 luglio 2015, n. 14369. La sezione specializzata in materia di impre...
L'autrice delinea i passaggi salienti della pronuncia della Corte costituzionale n. 272 del 18 dicem...
Relatively to order n.132/2020, concerning the judgment of the constitutionality about th...
La riconosciuta incompatibilità del giudice dell’esecuzione a pronunciarsi, nuovamente, in sede di r...
L'Autrice esamina una recente pronuncia che fa il punto sulla censurabili in Cassazione dell'ordinan...
L’articolo costituisce una nota di commento alla sentenza del Tribunale di Napoli del 14 maggio 2008...
L’autore sviluppa alcune riflessioni a margine dell’ordinanza n. 17 del 2019 della Corte costituzion...
Nota alla sentenza del Tribunal Supremo spagnolo 16 gennaio 2019 n. 24 sulla questione della legitti...
Il recente intervento delle Sezioni unite del Supremo Collegio sull’usura sopravvenuta, per la fragi...
L’articolo analizza le due diverse decisioni a cui ha dato luogo il caso Cappato (l’ord. n. 207/2018...