<Articles>Das Konigreich Westphalen (1807-13) und die suddeutschen Staaten

個人情報保護のため削除部分あり「はじめにナポレオンありき」というニッパーダイのテーゼは、近年漸く修正を受けつつある。例えば、フィーアハウスは、七〇年代の諸研究によれば当時ライン連邦に属した西南ドイツ諸国の改革に大きな影響を及ぼしたとされるフランスの存在を相対化し、むしろ啓蒙絶対主義との連続性を強調した。デーメルによれば、この連続性こそがドイツ的特徴である。しかし、この時期の改革を連続のみで捉えることは可能であろうか。ナポレオンのドイツ支配はこの連続性を強めたにすぎないのであろうか。この問いに答えるべく、本稿は、「モデル国家」としてドイツに創設されたヴェストファーレン王国を例にして、フランスの影響を可能な限り具体的に示すこと目的とする。その際、「モデル国家」が、従来言われているように、単なる改革への刺激にとどまらず、西南ドイツ諸国にとって真に「モデル」として機能したことを明らかにしょうと努めた。Am Anfang war Napoleon. Nipperdeys bekannte These, dass die moderne deutsche Geschichte erst mit Napoleon begonnen habe, wird heute mehr und mehr in Frage gestellt. So relativierte Vierhaus die franzosischen Einflusse, die - so die Rheinbundforschung der 1970er Jahre - auf die Reformen in den suddeutschen Staaten in vieler Hinsicht ausgeubt worden seien, und betont eher die Kontinuitat dieser Reformen mit dem aufgeklarten Absolutisrnus. Und nach Demel ist diese Kontinuitat eine deutsche Eigenschaft. Kann man aber allein mit dieser Kontinuitat alles erklaren? Bestarkte die napoleonische Herrschaft nur diese Kontinuitat? Im vorliegenden Aufsatz sollen am Beispiel des sogenannten "Modellstaates", des Konigreichs Westphalen (1807-13), das Napoleon im Interesse seiner Herrschaftspolitik in Deutschland grundete, die positiven Einflusse der napoleonischen Reformen besonders hinsichtlich der Verfassungsanderung moglichst genau und konkret gezeigt werden, und dabei auch, dass der napoleonische Modellstaat nicht nur ein Katalysator war, der die deutschen Reformen beschleunigte, sondern auch als echtes Vorbild funktionierte, an dem die suddeutschen Staaten ihre Reformpolitik orientierten