Effectiveness of non-immersive virtual reality systems in the functional recovery of the upper limb in patients who are in the chronic phase of stroke: A systematic review

¿Pregunta de revisión? ¿Cuál es la efectividad de los tratamientos mediante sistemas de realidad virtual no inmersivos, para recuperar la funcionalidad del miembro superior, en pacientes que se encuentran en la fase crónica del ictus? Objetivos: revisar y comprobar, mediante una búsqueda bibliográfica, la efectividad de los sistemas de realidad virtual no inmersivos para la recuperación funcional del miembro superior y la calidad de vida en pacientes que se encuentran en la fase crónica del ictus. Metodología: se realizó una búsqueda bibliográfica a las bases de datos PubMed, PEDro, Science Direct y Scopus. Los criterios de inclusión fueron estudio controlado aleatorizado, estudios cuasi experimentales, estudios de métodos mixtos, estudios que realicen tratamiento del miembro superior mediante sistemas de realidad virtual no inmersivos y que incluyan personas que se encuentren en la fase crónica del ictus. Los estudios fueron evaluados mediante una valoración de la calidad metodológica siguiendo las escalas CASPe y CEBM, y una valoración del riesgo de sesgo mediante la herramienta propuesta por Cochrane. Resultados: se incluyeron 6 estudios publicados entre los años 2012 y 2018, con un total de 131 pacientes con ictus crónico y afectación de la extremidad superior. Conclusión: la evidencia actual muestra que los tratamientos de realidad virtual junto con la terapia convencional son más efectivos para mejorar la funcionalidad del miembro superior que solo los tratamientos de terapia convencional.Revision question: What is the effectiveness of non-immersive virtual reality systems treatments to recover the functionality of upper limb, in patients who are in chronic stage of stroke? Objective: to review and verify through a literature research, the effectiveness of non-immersive virtual reality systems for the functional recovery of affected upper limb and the quality of life in patients who are in chronic stage of stroke. Methodology: A bibliographic search of PubMed, PEDro, Sicence Direct and Scopus databases. The inclusion criteria were: randomized control trials, non-randomized control trials, mixed methods trial, studies that make treatment of upper limb by non-immersive virtual reality, studies that include people who are in chronic stage of ictus. The studies were evaluated by a methodological quality valuation following the CASPe and CEBM, and a worth of a risk bias using the tool proposed by Cochrane. Results: 6 studies, published between 2012 and 2018 were included, with a total of 131 patients with chronic stroke and upper limb involvement. Conclusion: current evidence shows that virtual reality treatments with conventional therapy are more effective in improving the functionality of upper limb than only conventional treatments