The legalization of abortion from the civil constitutionalized perspective

El debate sobre la legalización del aborto involucra, desde el aspecto estrictamente jurídico, varias facetas. Una de ellas es de carácter civil en el contexto vigente de un derecho civil constitucionalizado (conf. artículos 1 y 2 del Código Civil y Comercial). En este marco, resulta imprescindible llevar adelante varias distinciones a los fines de evitar caer en afirmaciones erradas como ser: diferenciar entre: 1) embrión y persona; 2) vida y persona; y 3) concepción en sentido amplio. ¿Cuál es la incidencia del caso Artavia Murillo contra Costa Rica del 28/12/2012 en el régimen jurídico nacional? ¿Cómo juega el principio de gradualidad? Aquí se pretende demostrar cómo la legislación civil vigente desde el 01/08/2015 constituye una normativa que acompaña, promueve y refuerza la legalización del aborto. Para ello, es necesario profundizar sobre ciertas nociones: prevención (artículo 1710), vulnerabilidad (artículo 706), la interacción con los derechos sociales (conf. artículos 595 y 607), en especial, el derecho a la salud (artículos 55 a 60); atravesados por ser un código de la libertad, con un fuerte peso de la autonomía de la voluntad.The debate on the legalization of abortion involves, from the strictly legal aspect, several facets. One of them is of a civil nature in the current context of a constitutionalized civil law (articles 1 and 2 of the Civil and Commercial Code). In this framework, it is essential to carry out several distinctions in order to avoid falling into wrong statements such as being, differentiate between: 1) embryo and person; 2) life and person; and 3) conception in a broad sense. What is the incidence of the case Artavia Murillo against Costa Rica of 12/28/2012 in the national legal regime? How does the principle of graduality play? Here it is tried to demonstrate how the civil legislation in force since 01/08/2015 constitutes a regulation that ac- companies, promotes and reinforces the legalization of abortion. For this, it is neces- sary to deepen on certain notions: prevention (article 1710), vulnerability (article 706), interaction with social rights (articles 595 and 607 conf), especially the right to health (articles 55 to 60); crossed by being a code of freedom, with a strong weight of the autonomy of the will.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale