James, Wittgenstein e o pragmatismo: aproximações e distanciamentos

Besides pointing out the topics that Wittgenstein maintains a direct relationship with the thought of James - although critically - we aim here demonstrate that thinkers have important points of convergence and also share common philosophical commitments as critical the anti-foundationalism, holism regarding the meaning of terms, among others. More than that, also aim to score points here in which Wittgenstein's criticism of James truly lives up to the thought of American author. In most, it seeks further clarification of the notion of pragmatism understood by Wittgenstein, mainly for its possible theoretical relationship with James in order to answer about the possibility of falling or not Wittgenstein's philosophy under the pragmatic perspective. Therefore, it is necessary now to carry out a more detailed analysis of the aforementioned objectives, as well as a clarification of the issues around them.Além de apontar os tópicos nos quais Wittgenstein mantém relação direta com o pensamento de James – ainda que de forma crítica -, almeja-se aqui demonstrar que os pensadores possuem pontos de convergência relevantes e, ainda, compartilham de compromissos filosóficos comuns, como a crítica ao antifundacionalismo, a prioridade da prática sobre a subjetividade e intelecto, o holismo no que tange a significação dos termos, dentre outros. Mais que isso, almeja-se também pontuar aqui em quais pontos a crítica de Wittgenstein a James realmente faz jus ao pensamento do autor americano. No mais, busca-se ainda o esclarecimento da noção de pragmatismo entendido por Wittgenstein, principalmente por sua possível relação teórica com James, a fim de responder sobre a possibilidade de se enquadrar ou não a filosofia de Wittgenstein sob a ótica pragmática. Assim sendo, torna-se necessário agora a realização de uma análise mais pormenorizada dos objetivos acima mencionados, bem como uma clarificação da problemática em torno deles