Współczesna międzynarodowa współpraca wywiadowcza

Wydział HumanistycznyStreszczenie: Wywiad, jako rozpoznawanie zamierzeń i celów ważnych dla funkcjonowania i interesów państwa, jest naturalną funkcją gwarantującą jego bezpieczeństwo wśród podmiotów uczestniczących w stosunkach międzynarodowych. Współczesne środowisko bezpieczeństwa zmusza do współpracy instytucji wywiadowczych w wymiarze międzynarodowym. Współczesna międzynarodowa współpraca wywiadowcza jest specyficznym rodzajem tajnego współdziałania. Międzynarodowa współpraca wywiadowcza odgrywa szczególną rolę w określaniu wspólnych zagrożeń. Ocena niebezpieczeństwa i ryzyka jest punktem wyjścia do działania w każdym państwie czy też strukturze biznesowo-ekonomicznej. Skuteczna współczesna międzynarodowa współpraca wywiadowcza pomaga niwelować różnice w postrzeganiu ryzyka na wschodniej flance sojuszu płynącego ze strony agresywnej postawy Rosji, a tym z południa Europy. Brak porozumienia co do tego elementu stanowi w ostatniej dekadzie podstawowe wyzwanie dla spójności NATO. Charakterystyka stanu bezpieczeństwa w środowisku międzynarodowym determinuje zakres możliwej współczesnej, bilateralnej i wielkostronnej współpracy wywiadowczej poszczególnych państw. Zarówno Sojusz Północnoatlantycki, jak i Unia Europejska realizują kroki na rzecz zwiększenia efektywności wywiadu i rozpoznania. Podobieństwa i różnice pomiędzy sposobem realizacji współpracy państwowych struktur wywiadowczych, a tymi przyjętymi w organizacjach międzynarodowych. Społeczność międzynarodowa podejmuje działania, aby dostosować się do dynamicznie ewoluującego środowiska bezpieczeństwa. Reformowanie struktur wszystkich organizacji jest konieczną formułą ich rozwoju i dostosowania do zmieniającego się środowiska bezpieczeństwa oraz jednocześnie do postępu technicznego. Kultura innowacji jest nieodzownym elementem międzynarodowej współpracy wywiadowczej. Podstawową barierą współczesnej międzynarodowej współpracy wywiadowczej jest zaufanie, a jego budowaniu nie sprzyjają stosunkowo liczne w ostatniej dekadzie przypadki ujawniania kuchni współpracy służb poszczególnych państw. Sukcesy i porażki wywiadu kształtują skuteczność każdej ze służb wywiadowczych.Abstract:Intelligence as a way of identification of purposes and aims important for the functioning and interests of the state is a natural function that guarantees its safety amongst entities participating in international relations. The contemporary security environment forces cooperation of international intelligence institutions. Contemporary international intelligence cooperation is a specific type of secret cooperation. Intelligence cooperation plays a vital role in defining common threats. The assessment of danger and risk is the starting point for an action in each country or a business structure. Effective international intelligence cooperation might be of help to eliminate the differences in perception of risk on the eastern flank of the Alliance resulting from the aggressive attitude of Russia, and that from the south of Europe. Disagreement over this element in the last decade is a fundamental challenge for NATO's cohesion. The characteristics of the security situation in the international environment determines the scope of possible contemporary bilateral and multilateral intelligence cooperation between individual states. Both the NATO and the European Union are taking steps to increase the efficiency of intelligence and reconnaissance.There are similarities and differences between the models of cooperation of state intelligence structures and those adopted in international organizations. The international community is taking action to adapt to the dynamically evolving security environment. The process of reforming structures of all organizations is a necessary formula for their development and adaptation to the changing security environment and, simultaneously, to technical progress. The culture of innovation seems to be an indispensable element of international intelligence cooperation.The main obstacle for contemporary intelligence cooperation is trust, and numerous cases of disclosing the nitty-gritty of cooperation of intelligence agencies of relevant states is not conducive to its building. The successes and failures of intelligence shape the effectiveness of each intelligence service