Avaliação da resistência de união à microtração de materiais restauradores CAD/CAM à dentina

TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia.Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência de união à microtração de materiais restauradores CAD/CAM e de uma resina composta microhíbrida à dentina. Doze terceiros molares humanos hígidos conservados em soro fisiológico foram aleatoriamente divididos em 3 grupos de acordo com o material restaurador utilizado: RC (blocos de resina composta Z100 – 3M ESPE); LU (blocos de resina nanocerâmica Lava Ultimate - 3M ESPE) e CER (blocos de cerâmica Paradigma C - 3M ESPE). Os dentes tiveram, inicialmente, dois cortes transversais ao longo eixo dental: superiormente para remover a porção oclusal e expor a dentina, e a porção radicular no limite amelocementário. O espaço referente à câmara pulpar foi restaurada com resina composta e a superfície dentinária foi polida em politriz. Os blocos de resina composta foram confeccionados a partir da técnica incremental sob molde de silicone, fotopolimerizados, polidos e submetidos ao forno. Os blocos de resina nanocerâmica e cerâmica foram seccionados a partir de seus blocos originais em máquina de corte. As superfícies dos blocos do grupo RC e LU foram jateadas com óxido de alumínio e condicionadas com ácido fosfórico 35% (BM4) e se aplicou o adesivo universal Single Bond (3M-ESPE). As superfícies dos blocos do grupo CER foram jateadas com óxido de alumínio e condicionadas com ácido fluorídrico 5% e foi aplicado o agente silano (Angelus) e adesivo Single Bond Universal. O preparo do substrato dentinário se deu por condicionamento com ácido fosfórico 35% e aplicação do adesivo Single Bond Universal. Todos os grupos foram cimentados com resina composta Universal pré-aquecida Z100 (3M ESPE). O conjunto dente/bloco foi fixado em máquina de corte de forma a obter filetes de 1 mm², totalizando 40 filetes por grupo, os quais foram submetidos ao teste de microtração na máquina Instron. O teste de Kruskal-Wallis demonstrou diferença estatística significativa entre os grupos avaliados (p=0,003). Conclui-se que a resina nanocerâmica apresenta melhor comportamento adesivo, com maiores valores de resistência de união (3,55 MPa), diferindo estatisticamente dos demais grupos (p=0,002)