I fasti, l’Eneide e il Lazio primitivo: l’esempio di Giano

L\u2019intervista al dio Giano, la prima con una divinit\ue0 informante, risulta, come si sa, programmatica di pi\uf9 aspetti del poema calendariale. L\u2019analisi del serrato dialogo intertestuale che si stabilisce fra i vv. 235-54 di fasti 1 e i vv. 314-27 e 355-8 di Eneide 8 (durante la passeggiata di Enea ed Evandro) dimostra che questo importante episodio anticipa, fra l\u2019altro, numerose tecniche di ripresa e variazione dell\u2019Eneide poi presenti nel corso del poema: memoria incipitaria, correzione di dati antiquari, Weiterdichten. Il rapporto dei fasti con l\u2019epos virgiliano assume una dimensione sia letteraria (insieme di omaggio e di dialogo fra generi diversi) che antiquaria (di correzione e razionalizzazione di singoli dettagli). Nel concedere spazio a Giano, l\u2019Ovidio dei fasti colma una casella lasciata quasi del tutto in bianco dall\u2019Eneide, sviluppando alla sua maniera uno spunto contenuto molto in sintesi, e non senza ambiguit\ue0, nel testo virgiliano: Giano narra ora la propria verit\ue0, cogliendo quell\u2019occasione per esprimersi che il genere epico (l\u2019Eneide ma, si badi, anche le ovidiane metamorfosi) gli aveva negato. La presenza forte del dio bifronte nel Lazio primitivo va a oscurare, ma non a cancellare, il ruolo assunto in Virgilio da Saturno: operazione mossa prima di tutto dal dialogo con la tradizione letteraria, ma che di fatto finisce col complicare, e quindi col mettere potenzialmente in discussione, la pi\uf9 lineare facies dell\u2019Ur-Latium presentata dall\u2019Eneide