Verblose Direktiva als Konstruktionen: ein kontrastiver Vergleich zwischen Deutsch, Französisch und Italienisch

Als satelliten-orientierte Sprache (Talmy 2000) privilegiert das Deutsche den Ausdruck des Bewegungspfads mit so genannten Satelliten. Es wundert daher nicht, dass kurze, verblose \u2013 nur aus einer direktionalen Pr\ue4positionalphrase bestehende \u2013 Konstruktionen wie etwa Ab ins Bett! oder Rauf auf den Berg! im Deutschen m\uf6glich sind. Diese Konstruktionen werden in der Literatur ,verblose Direktiva\u2018 (Jacobs 2008) genannt. In einem ersten Schritt beschreibt der Beitrag die syntaktischen, semantischen und pragmatischen Benutzungsbedingungen verbloser Direktiva im Rahmen der Konstruktionsgrammatik (Goldberg 1995 und 2006). Wie die Analyse zeigen wird, erm\uf6glicht es die Konstruktionsgrammatik, unterschiedliche Untergruppen verbloser Direktiva zu definieren \u2013 einige Belege werden sich auch eher als Phrasem-Konstruktionen (Dobrovol\u2019skij 2011) an der Grenze zwischen Syntax und Phraseologie erweisen. In einem weiteren Schritt wird eine kontrastive Perspektive eingenommen, indem die deutschen Belege mit ihren franz\uf6sischen und italienischen \uc4quivalenten verglichen werden, was erm\uf6glicht, typologisch motivierte Unterschiede zu erkl\ue4ren. So kann erwartet werden, dass eine 1:1- cbersetzung meistens nicht m\uf6glich ist und dass andere Strukturen privilegiert werden. Die Daten stammen f\ufcr alle drei Sprachen aus zwei Comicheften (Herg\ue9 1947, 1998, 1999 und Jacobs 1980, 1991, 1993) sowie aus den deutschen Korpora in Sketch Engine