Il diritto ecclesiastico nella giurisprudenza della Corte costituzionale

Il volume esamina in prospettiva diacronica le pronunce della Corte costituzionale che hanno inciso in maniera pi\uf9 o meno sensibile sull''evoluzione del diritto ecclesiastico italiano, leggendone gli sviluppi alla luce della \u201cpolitica istituzionale\u201d che, secondo l\u2019Autore, ha sempre contraddistinto le decisioni del Giudice delle leggi e che si mostra con particolare evidenza proprio nelle sentenze di interesse ecclesiasticistico. Osserva, pertanto, la giurisprudenza costituzionale degli anni cinquanta e sessanta riservando specifica attenzione alla scelta formalistica operata dalla Corte quale frutto della adesione immobilistica ai principi dell''ordinamento vigente, alle prime pronunce della Corte in materia di libert\ue0 religiosa dei culti acattolici, di tutela penale privilegiata della religione cattolica e di formula del giuramento dei testimoni. Passando all\u2019esame della giurisprudenza degli anni settanta, lette in chiave di \u201ccrescita istituzionale\u201d della Corte, particolare rilievo \ue8 assegnato alla problematica concordataria e all\u2019emersione di nuovi valori, alla creazione dei principi supremi dell\u2019ordinamento costituzionale, alla giurisprudenza in materia di scioglimento del matrimonio, questue religiose, vilipendio della religione, propaganda acattolica, sistematica delle fonti \u2013 con specifico riferimento alla distinzione tra norme di esecuzione e di applicazione del Concordato\u2013, previdenza sociale del clero, referendum, formula del giuramento processuale. Nell\u2019affrontare l\u2019analisi della giurisprudenza dei primi anni ottanta, l\u2019Autore evidenzia alcuni apprezzabili sviluppi (sia dal punto di vista della crescita istituzionale della Corte, sia sotto il profilo delle soluzioni concrete di volta in volta raggiunte) della giurisprudenza costituzionale. In particolare, le questioni di maggiore interesse ecclesiasticistico riguardano le IPAB e, soprattutto, il rispetto dei principi supremi di tutela giurisdizionale e inderogabile tutela dell\u2019ordine pubblico nella normativa concordataria concernente la \u201cdelibazione\u201d delle sentenze ecclesiastiche di nullit\ue0 matrimoniale e nella sua concreta applicazione. Evidenziando, poi, lo stretto legame che intercorre tra la giurisprudenza appena esaminata e il processo di revisione concordataria che trova sbocco nell\u2019Accordo del 1984, l\u2019Autore si sofferma sulla questione della presunta copertura costituzionale del nuovo Concordato, anche in chiave internazionalistica, nonch\ue9 sulle tematiche concernenti giuramento, aborto, servizio militare, comunit\ue0 israelitiche, INVIM, vilipendio della religione e bestemmia, IPAB, IOR, insegnamento della religione, che vengono valutate in un''ottica pi\uf9 vasta di produzione normativa e alla luce del principio supremo di laicit\ue0 dello Stato. La chiave di lettura offerta dal principio di laicit\ue0 consente di spostare il focus sulla giurisprudenza costituzionale degli anni novanta, che ha talora fornito puntuale e coerente applicazione di quel principio in alcune delle tematiche su cui la Corte si \ue8 soffermata negli ultimi due decenni: obiezione di coscienza, IRPEG, IVA, edifici di culto, riserva di giurisdizione ecclesiastica sul matrimonio concordatario, giuramento, bestemmia, giuramento decisorio, vilipendio, Comunit\ue0 ebraiche italiane, insegnamento della religione. In ultimo, il volume affronta l\u2019analisi delle pronunce degli anni duemila, specialmente di quelle riguardanti vilipendio della religione dello Stato, obiezione di coscienza al servizio militare e obiezione di coscienza del giudice tutelare in caso di aborto della minorenne, matrimonio putativo, edifici di culto e attrezzature destinate ai servizi religiosi, trattamento dei dati personali, esposizione del crocifisso nelle aule scolastiche e nelle aule giudiziarie, stato giuridico degli insegnanti di religione. Prendendo atto della recentissima giurisprudenza della Corte (sentenze nn. 348 e 349 del 2007, e successive conformi) in materia di fonti, l\u2019Autore evidenza l\u2019importanza di siffatta giurisprudenza in ordine alla posizione nella gerarchia delle fonti interne delle norme contenute nella Convenzione europea dei diritti dell\u2019uomo e in generale delle norme in esecuzione di trattati internazionali e, su queste basi, conclude osservando la rilevanza per il diritto ecclesiastico delle pronunce della Corte europea per i diritti dell\u2019uomo (il \u201ccaso\u201d Lombardi Vallauri e la \u201cquestione\u201d del crocifisso)