ANALISIS KESEHATAN BANK MENGGUNAKAN MODEL RGEC (RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNING, CAPITAL) PADA BANK UMUM SWASTA NASIONAL DEVISA

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kesehatan bank umum swasta nasional devisa menggunakan model RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital) periode 2012-2015. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi. Penelitian ini melakukan penilaian terhadap empat faktor RGEC, faktor Risk Profile melalui rasio NPL dan LDR, faktor Good Corporate Governance, faktor Earning melalui rasio ROA dan NIM, dan faktor Capital melalui rasio CAR. Hasil penelitian mengenai penilaian tingkat kesehatan bank berdasarkan model RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital) menunjukkan bahwa Bank Danamon pada umumnya memiliki kinerja keuangan yang baik dengan rata-rata perolehan tingkat kesehatan bank berada pada PK 1 (Peringkat Komposit 1) dan berpredikat sebagai bank yang sangat sehat. Berbeda dengan perolehan Bank Ekonomi Raharja yang pada umumnya memiliki kinerja keuangan dengan rata-rata perolehan tingkat kesehatan bank berada pada PK 2 (Peringkat Komposit 2) dan berpredikat sebagai bank yang sehat. Adapun Bank Mega pada umumnya memiliki kinerja keuangan yang baik dengan rata-rata perolehan tingkat kesehatan bank berada pada PK 1 (Peringkat Komposit 1) dan berpredikat sebagai bank yang sangat sehat. Sejalan dengan hal tersebut, Bank Nusantara Parahyangan juga pada umumnya memiliki rata-rata perolehan tingkat kesehatan bank yang berada pada PK 1 (Peringkat Komposit 1) dan berpredikat sebagai bank yang sangat sehat. Adapun Pan Indonesia Bank pada umumnya memiliki kinerja keuangan yang baik dan rata-rata perolehan tingkat kesehatan bank berada pada PK 1 (Peringkat Komposit 1) dan berpredikat sebagai bank yang sangat sehat.;--- This study aims to determine the level of health of commercial banks of private national devisa using RGEC model (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital) period 2012-2015. Data collection method used in this research is documentation method. This study evaluated four factors of RGEC, Risk Profile factor through NPL and LDR ratio, Good Corporate Governance factor, Earning factor through ROA and NIM ratio, and Capital factor through CAR ratio. The results of the research on the assessment of bank using RGEC model (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital) indicate that Bank Danamon generally has a good financial performance with the average acquisition rate of bank is in PK 1 (Composite Rating 1) and predicate as a very healthy bank. In contrast to the acquisition of Bank Ekonomi Raharja which generally have financial performance with the average acquisition level of bank health is in PK 2 (Composite Rating 2) and predicate as a healthy bank. Bank Mega in general has a good financial performance with the average acquisition of bank soundness is at PK 1 (Composite Rating 1) and praised as a very healthy bank. In line with this, Bank Nusantara Parahyangan also generally have an average acquisition of bank soundness that is in PK 1 (Composite Rating 1) and predicate as a very healthy bank. The Pan Indonesia Bank in general has good financial performance and the average acquisition level of bank health is in PK 1 (Composite Rating 1) and predicate as a very healthy bank