Pour un diagnostic socio-environnemental sur un territoire: l'Acteur en 4 Dimensions (A4D)

International audienceThe territory represents the duality between man and nature, mixing subjective and objective elements. For some authors, this polysemic notion makes less and less sense and should be abandoned. We propose on the opposite to deepen the analysis of this territorial complexity. To do so, this paper explores two complementary theses. On a theoretical basis, we define the territory as a socio-patrimonial system: an interactional nexus between social relations and what we call patrimonial relations (links to natural and cultural heritage). On a practical basis, we operationalized this definition through a model entitled the Actor in 4 Dimensions (A4D) which examines relations between humans and relations to non-humans on a specific area. The A4D leads to territorial footprints for each actor of the area, a synchronic radiography of their social and patrimonial links. This analytical model is a vector of data on the actors and of dialog between them; it can be of interest for researchers, mediators, administrators and for territorial actors themselves. Our results show that social relations depend on the context in which they are anchored and that man and nature relationships exist through social links. In order to decrypt what a territory is, this socio-patrimonial nexus should be more deeply decorticated by studying the attaches between nature and culture.Le territoire, entité relationnelle complexe, met en avant la dualité homme-nature en mêlant morphologie de l’espace et subjectivité du regard passé, présent et futur. Une notion polysémique donc, qui pour certains auteurs ne fait plus sens. Plutôt que d’abandonner la notion de territoire, nous proposons au contraire d’accepter la mouvance du concept et d’approfondir l’analyse de cette complexité territoriale. Pour ce faire, cet article expose deux thèses complémentaires. D’un point de vue théorique, nous positionnons le territoire en tant que système socio-patrimonial, fruit des relations sociales et des relations au patrimoine (naturel et culturel). Le territoire serait alors un noeud interactionnel entre ce que nous appelons rapport social et rapport patrimonial. D’un point de vue pratique, nous proposons d’opérationnaliser cette définition au-travers d’un modèle de diagnostic territorial intitulé l’Acteur en 4 Dimensions (A4D) qui vise l’analyse du jeu d‘acteurs par l’étude des liens entre humains et liens au non humain. L’A4D permet de constituer ce que nous nommons des empreintes territoriales propres à chaque acteur, une radiographie synchronique des liens sociaux et patrimoniaux sur un territoire. Ce modèle conceptuel d’analyse est vecteur d’informations sur le jeu d‘acteurs et de dialogue entre parties intéressées. Il s’adresse alors aux chercheurs, porteurs de projets, médiateurs ainsi qu’aux acteurs territoriaux eux-mêmes. Nos résultats montrent que l’étude des liens sociaux ne peut se faire indépendamment du contexte dans lesquels ils sont ancrés et inversement, que les liens homme-nature existent par le biais de relations sociales. Des objets qui font du lien ; des liens qui font des objets : une problématique à approfondir pour décrypter ce qu’est le territoire au-travers d’une analyse sur les attaches entre nature et culture