Between International Integration and National Autonomy in Favour of Concrete Cases: The Italian Constitutional Court’s ‘Internationally Oriented Automatism’s Prohibition’ Doctrine

This paper deals with a peculiar doctrine of the Italian Constitutional Court, the “prohibition of legislative automatisms,” which is used, in some judgments, in an internationally oriented form. My argument is that this doctrine can be seen as an effective legal and constitutional instrument operating in the “multi-level” scenario and namely in the framework of international systems and treaties of human rights protection. Indeed, it provides a good degree of flexibility and a good balancing point between international integration and national autonomy in light of the need to reach an adequate and “fair” solution in the concrete case and, therefore, in favour of the enhancement of human rights protection at the practical level.Cet article concerne une doctrine précise de la Cour constitutionnelle italienne, « l’interdiction des automatismes législatifs », qui est utilisée dans certains jugements sous une forme particulière d’orientation internationale. Ma thèse est qu’une telle doctrine peut être vue comme un instrument juridique et constitutionnel efficace, qui se réalise selon un scénario de droit « multiniveaux » et, en particulier, dans le cadre de systèmes et traités internationaux de protection des droits de la personne. En effet, cette doctrine offre un bon degré de flexibilité et un point d’équilibre raisonnable entre l’intégration internationale et l’autonomie nationale, au regard de la nécessité d’une solution adéquate et « équitable » du cas concret et, par conséquent, en faveur du renforcement de la protection des droits de la personne sur le plan pratique