Sauver la justice et l'égalité

La première partie de l’article tente de sauver la justice du constructivisme ; elle a pour objet l’identité de la justice. La deuxième partie tente de sauver l’égalité de la restriction à la structure de base de la société ; elle vise le champ de la justice. La question de l’identité est discutée dans une controverse contre l’identification rawlsienne de la justice aux principes désignés par les sélectionneurs constructivistes ; la question de du champ de la justice est abordée en opposition à la restriction rawlsienne de l’application des principes de justice distributive à la structure de base de la société. Les deux positions rawlsiennes critiquées ici (sur l’identité et sur-le-champ) sont, comme je l’explique dans une brève troisième partie, fondamentalement indépendantes l’une de l’autre, au même titre que mes arguments contre chacune d’elles