Evaluating material efficiency assessment methods : An assessment of the adaptability to B2B products using Ericsson telecom network infrastructure product as a case study

Unsustainable consumption patterns and material scarcity has been recognised as one of the challenges within the European Union. To change these patterns policy makers within EU are looking towards a transitioning into circular economy. Electronics and manufacturers of energy related products is found to be important actors in this transition, due to the unsustainable trends of consumption and the materials of important contained in electronics. Energy related products are regulated by the Eco design directive (Directive 2009/125/EC) containing implementing measures on energy efficacy. Today the directive is lacking methods for assessing material efficacy in energy related products. CEN/CENELEC was 2015 requested to develop standard methods on how to assess the material efficiency aspects; durability, ability to reuse, repair, upgrade, re-manufacturabiliy, recyclability and recoverability and use of recycled content and CRM content. This study sets out to assess the adaptability of the preliminary publications of the standards on to an Ericsson radio network product. The study is divided into two parts, part one assesses the general and product specific implementation of the selected standard documents. The first parts of this study are document analysis and seven interviews used to triangulate the general opinions on the standards. In part two the study sets out to test two of the methods found in the standard documents. The study found in the collection of recycling data and rates for a small radio network product, the product had a recyclability of XX% and a recoverability of XX% and a time for disassembly of XX seconds using the suggested method eDiM. The findings of this study suggest that these standardised methods are welcomed by the telecommunications equipment manufacturer but concerns on the amount of data required, future purpose and the reliability of the assessment methods still creates worries for the future.Ohållbara konsumtionsmönster och materialbrist har erkänts som en av de största utmaningarna inom europeiska unionen. För att förändra dessa mönster så har beslutsfattare inom EU påbörjat omställningen till den cirkulära ekonomin. Elektronik och tillverkare av energirelaterade produkter har erkänts som viktiga aktörer i denna omställning, på grund av den ohållbara konsumtionsutvecklingen under det senaste decenniet och de viktiga material som används för att tillverka elektronikprodukter. Energirelaterade produkter regleras av Eco design direktivet (direktiv 2009/125 / EG) som idag innehåller implementeringsåtgärder för energieffektivitet i energirelaterade produkter. I framtiden kommer det även finnas implementeringsåtgärder för materialeffektivisering men idag saknas standardiserade metoder för bedömning av material effektivitet. År 2015 tillförordnades CEN/CENELEC uppdraget att ta fram och utveckla standarder för bedömning av materialeffektivitetsaspekterna; livslängd, återanvändning, reparerbarhet, uppgraderingsbarhet, återtillverkning, återvinningsbarhet och användningen av återvunnet material och innehåll av kritiska råmaterial. Den här studien syftar till att analysera användbarheten hos de preliminära publikationerna av standarderna inom ramen för Ericssons verksamhet. Studien är uppdelad i två delar, del ett bedömer det allmänna och produktspecifika genomförbarheten av de utvalda standarddokumenten. Resultatet från del ett baseras på en dokumentanalys och sju intervjuer, som används för att triangulera de generella åsikterna om standarderna. I del två testas två av metoderna ur standarddokumenten. Resultatets av testerna visar att den utvalda nätverksprodukten hade en återvinningsbarhet på XX% och en återhämtning på XX%. Studien visar även att nätverksprodukten hade en tid för demontering på XX sekunder när den föreslagna metoden eDiM användes. Resultaten av denna studie tyder på att dessa standardiserade metoder välkomnas av Ericsson men mängden data, framtida syfte och pålitligheten av bedömningsmetoderna skapar oro för framtiden