Theories of the just war: implications and limitations

In the framework of the so-called history of war theories, this article discusses the scope and limitations of the classic and contemporary theories about a Just War. It identifies the roots of differentiation between just and acceptable wars, and unjust and condemnable wars, using theories from Augustine of Hippo, St. Thomas Aquinas, Groccio, Kant, Hegel, Walzer’s, among others. The article concludes with a discussion on the implications of the just war in the terms of the jurist and philosopher, Luigi Ferrajoli, who reflects upon contemporary conflicts in the complex framework of law, war and cosmopolitan democracy.En el marco de la llamada historia de las ideas de la guerra, el artículo problematiza los alcances y las limitaciones de las teorías clásicas y contemporáneas sobre la guerra justa. A partir de los postulados de Agustín de Hipona, Tomás de Aquino, Groccio, Kant, Hegel, Walzer, entre otros, se identifica la raíz de la diferenciación entre los conflictos bélicos justos y aceptables y los injustos y condenables. El artículo concluye discutiendo las implicaciones de la guerra justa en la óptica del jurista y filósofo Luigi Ferrajoli, quien reflexiona sobre los conflictos contemporáneos y las complejas relaciones entre derecho, guerra y democracia cosmopolita.Universidad de San Buenaventura - Cal