Análisis comparativo de la causa extraña en materia de responsabilidad civil en los ordenamientos jurídicos de Colombia y Chile

The present article is endowed with multiple confrontations between the legal systems of Colombia and Chile, is born as a product of comparisons of the jurisprudential and doctrinal treatment that is given to the figure of the strange cause, so, the main objective will be to perform a comparative analysis of the development that the legal systems of that countries give to a same figure, in this case the strange cause in matters of civil liability. The methodology applied in this research work is qualitative, following the guidelines of the researcher Eumelia Galeano. In a first order and of referential form, going to be established some definitions and generalities about the neo roman family, civil liability, and the strange cause, this process will allow us to have a better understanding of the subject to be treated. Later we will inquire about the way that the strange cause operates in the mentioned countries; in the expansion phase the comparative analysis will be developed in the subjects that are disaggregate from the strange cause, which will be submitted as a specific topic of confrontation between the legal traditions of Colombia and Chile, where the fruit of this conflict alleviate us when it comes to understanding, first, the variants about a common theme of two legal systems belonging to the western tradition of the Neo-Roman legal family and, secondly, to identify the qualities of the application of the strange cause as analyzed in the legal system of Colombia or Chile, converting the analysis into an exercise that will have as objective the obtaining of utilities that we can find on the strange cause in both countries.El presente artículo contiene múltiples confrontaciones entre los ordenamientos jurídicos de Colombia y Chile, surge como producto de comparaciones del trato jurisprudencial y doctrinal que posee la figura de la causa extraña, por tanto, el objetivo principal será realizar un análisis comparativo del desarrollo que los ordenamientos jurídicos de aquellos países le dan a una misma figura, en este caso la causa extraña en materia de responsabilidad civil. La metodología aplicada en este trabajo de investigación es de tipo cualitativo, siguiendo las directrices de la investigadora Eumelia Galeano. En un primer orden y de forma referencial se indicaran algunas generalidades y definiciones sobre la familia neorromanista, la responsabilidad civil y la causa extraña, lo que permitirá una mejor comprensión del tema, superada esta etapa se indagará sobre la forma en que opera la causa extraña en los países mencionados; en la fase de expansión se desarrollará el análisis comparativo en los temas que se desglosan de la causa extraña, la cual será sometida como tema específico de confrontación de las tradiciones jurídicas de Colombia y Chile, donde el fruto de dicha contienda ayudará a comprender, primero, las variantes respecto de un tema común a dos ordenamientos jurídicos pertenecientes a la tradición occidental de la familia jurídica neorromanista y, segundo, a identificar las cualidades de la aplicación de la causa extraña según se analice en el ordenamiento jurídico de Colombia o de Chile, convirtiendo el análisis en un ejercicio que tendrá como meta la obtención de utilidades que se puedan encontrar sobre la causa extraña en ambos países