Strafrechtsrelevanter Hass im Internet

Da das Thema Hass im Internet seit einigen Jahren eine immer größere Rolle im Gesellschaftsleben einnimmt und auch eine gewisse Bedeutung im rechtlichen Sinn besitzt, beschäftigt sich diese Arbeit mit den strafrechtlichen Aspekten von digitaler Hate-Speech.Am Beginn stehen die semantische Erarbeitung der wichtigsten Begriffe, sowie die Erläuterung der technischen Möglichkeiten, um überhaupt im Netz aktiv werden zu können.Einen weiteren Teil der Arbeit bildet die Bedeutung des Grundrechts der Meinungsfreiheit zu diesem Themengebiet. Welche Aussagen sind auf den ersten Blick bereits als Hassrede zu qualifizieren, aber dennoch vom Grundrecht geschützt und ab welchem Punkt greift das Strafrecht regulierend ein?Zentrales Element sind die einzelnen Tatbestände, welche durch Äußerungen in sozialen Netzwerken, in Blogs, auf Websites, etc. verwirklicht werden. Hierfür wird, anhand einer Vielzahl von Beispielen, die Tragweite des Phänomens Hate-Speech aufgezeigt. Vor allem soll dem Leser bewusstwerden, dass es sich dabei nicht nur um Verhetzung und Wiederbetätigung handelt, sondern dass bereits „Kleinigkeiten“ unter einen weiten Hassbegriff subsumierbar sind. Denn gerade die Sachverhalte, bei denen Hass nicht sofort als grundlegende Motivation erkennbar ist, bilden oft den Nährboden für weitere schwerwiegendere Delikte.Das Ende bilden die medienrechtlichen Besonderheiten, welche sich in diesen Fällen ergeben. Gibt es Abweichungen, wenn ein Straftatbestand als Medieninhaltsdelikt begangen wird? Welche Auswirkungen hat die erhöhte Publizität auf das Opfer und stehen diesem spezielle Mittel zur Verfügung um sich selbst und in dieser Hinsicht seine Ehre zu schützen? Haftet der Betreiber einer Website für alle Inhalte, auch für fremde?Auch die abschließende Frage, was man effektiv gegen Hate-Speech unternehmen kann, lässt sich nicht einfach beantworten. Nur eine Erkenntnis bleibt, nämlich dass etwas unternommen werden muss.The topic hate on the internet is gaining more and more importance in the social life of our community. It also matters for the criminal law and thats why this thesis deals with the legal aspects of this phenomenon.At first the most important concepts are explained to understand the basics. Further a short part of the thesis will show what is needed to use social networks, blogs, or websites to express yourself on the internet.The next chapter elucidates the meaning of the fundamental right of free speech for this topic. Which statements are qualified as hate-speech at first glance, but are protected by the fundamental right? When does the criminal law intervene?The legal facts of the StGB are the central elements, which are realized through utterances on the internet. A Multitude of examples is used to show the significance of hate-speech. The reader should become aware of that not just incitement and crimes according to the “Verbotsgesetz” are caused by hate. Also “small crimes” can fulfil the requirements of criminal hate and lead to more serious offenses.At the end of this thesis I focus on the special features of media law, which appear in this cases. Are there deviations, if a punishable offense is committed as a “Media Content Offense”? What effects does the higher publicity have on the victim and does he have special remedies to protect himself and his honour? Is the operator of a website legally responsible for all content, especially for third party content?The question, what can be done against hate-speech is not easy to answer. Only one insight remains, that something must be done.vorgelegt von Herbert RungAbweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der VerfasserinKarl-Franzens-Universität Graz, Diplomarbeit, 2018(VLID)280882