Le rapport aux normes aujourd’hui ; continuités et/ou changements ?

Cette contribution distingue quatre approches différentes du rapport aux normes dans une société donnée : contextuelle, essentialiste, pragmatique et réflexive. La thèse défendue est que lorsqu’on se limite aux deux premières, on risque de manquer la manière dont les attentes normatives des membres d’une société conditionnent directement, de l’intérieur, la structure pratique des normes et influe ainsi sur leur capacité à produire de l’équité, de la confiance et de l’autorité. Méthodologiquement, il semble donc décisif de bien cerner la manière dont obligation et reconnaissance s’imbriquent dans la production du commun par le rapport aux normes