Patterns of justification of the United States' War against terrorism in Afghanistan

Según la teoría de la guerra justa, las intervenciones militares deben cumplir varios criterios para estar legitimadas(Haspel, 2002). Estos criterios se corresponden con cuatro procesos de desconexión moral descritos por Bandura (1999): la justificación moral, la negación de responsabilidad, el menosprecio de las consecuencias negativas y la culpabilidad de la víctima. A partir de datos de un estudio alemán en Internet con 1536 participantes, analizamos si estos aspectos de interpretación se relacionan con la actitud hacia la Guerra de Afganistán, si existen modelos específicos de desconexión moral, y cómo se relacionan con las actitudes. Todos los aspectos de interpretación se relacionan entre si para apoyar a la guerra. Sin embargo, nosotros identificamos varios modelos de desconexión moral y sólo el menosprecio de las consecuencias negativas y el rechazo de responsabilidad se encontraron en todos los modelos