Globalización, identidad y discurso sobre la innovación urbana en las ciudades intermedias argentinas

En el mundo urbano rioplatense del siglo XX, Buenos Aires hegemonizó en la funcionalización de la llanura pero creó y difundíó al mismo tiempo los patrones de urbanidad, de relación socioespacial, de construcción edilicia y de idea de lo que debía ser una sociedad urbana, en un juego de presentación y representación, en una proyección de ida y vuelta. De la misma manera que Londres y París para Buenos Aires, el puerto se representó en las ciudades intermedias de la llanura como el paradigma a seguir, un paradigma que sólo algunos -y no todos aquellos que formaban parte de las sociedades urbanas- estuvieron en condiciones de aclarar y aclararse y que forzaba hacia una explicación. Los edificios de las ciudades, por lo tanto, debían parecerse a los de Buenos Aires; las calles debían ser como las de la capital y, en general, toda la tecnología aplicada a lo edilicio debía ser, o decir que era, como la porteña. En el presente trabajo se analizan y describen elementos de la cultura urbana santarroseña donde se hace evidente este paradigma, especialmente en lo que refiere a la innovación tecnológica edilicia y al discurso ideológico urbano en torno a ella