Entrée des médecins généralistes à l'université et caractéristiques des thèses d'exercice

Thèse en binomeIntroduction: Research in general medicine has taken off since the creation of the general medicine DES in 2004. The main objective of this study was to analyze the contents of general medicine theses that came out of Marseille between 2009 and 2015. The study looked at five aspects of a thesis : the methodology used, whether the thesis was related to the field of general medicine, the subject of the thesis, the specialty of the thesis advisor, and whether the objective was to publish a scholarly article.Sources and Methodology: A longitudinal study was done. Were included : all theses defended before Marseille faculty between 1/1/2009 (date when thesis information started being digitized) and 12/31/2015. By reading the theses or their abstracts, five variables were encoded : the methodology used, whether the thesis was related to the field of general medicine, the subject of the thesis, the specialty of the thesis advisor, and whether the objective was to publish a scholarly article. The variables were encoded twice, once by each of the two authors who did not have knowledge of the other author’s work. Results: 820 general medicine theses were analysed, 77 military medicine theses were excluded, 743 theses were included in the study. Over half of the theses were supervised by general physicians (58.8%). Most theses related to the field of general medicine (74.8%). Quantitative analyses were used in most of theses (76.9%). The most studied subjects were those relating to “general problems” (33.47%). 14.5% of theses had for objective to be published in a scholarly article. Conclusion : This study shows that general medicine theses defended before Marseille medical faculty are primarily supervised by general physicians, promoting more and more research relating to the general medicine field. Most studies are quantitative in nature. There is a trend towards theses aiming to publish a scholarly article. A study similar to this one but done at the national level could be relevant and helpful to observe trends in the field of general medicine over the past few years.Introduction : la recherche en médecine générale est en plein essor depuis la création du DES de médecine générale en 2004. L’objectif principal de cette étude était d’analyser le contenu des thèses de médecine générale produites sur Marseille entre 2009 et 2015 à travers cinq variables : la méthodologie utilisée dans la thèse, l’appartenance ou non au champ disciplinaire de la médecine générale, les thématiques de recherche, la spécialité du directeur de thèse et l’objectif de réaliser une thèse article ou non. Matériel et méthode : une étude descriptive longitudinale a été réalisée. Etaient incluses : toute thèse d’exercice en médecine générale soutenue à la faculté de Marseille entre le 01/01/2009 (date d’informatisation) et le 31/12/2015. A partir de la lecture des thèses ou des résumés, cinq variables étaient encodées : la méthodologie utilisée dans la thèse, l’appartenance ou non au champ disciplinaire de la médecine générale, les thématiques de recherche, la spécialité du directeur de thèse et l’objectif de réaliser une thèse article ou non. L’encodage était réalisé deux fois par deux auteurs différents en double aveugle. Résultats : 820 thèses de médecine générale ont été analysées, 77 thèses de médecine militaire ont été exclues, 743 thèses ont été incluses dans l’étude. Plus de la moitié des thèses étaient encadrées par des médecins généralistes (58,8 %). La plupart correspondaient au champ de la médecine générale (74,8 %). La méthode quantitative était la plus souvent utilisée (76,9 %). Les thèmes les plus souvent étudiés étaient ceux touchant les « problèmes généraux » (33,47 %). 14,5 % des thèses avaient pour but d’être des thèses articles. Conclusion : cette étude a permis de démontrer que les thèses de médecine générale soutenues à la faculté de médecine de Marseille sont principalement dirigées par des médecins généralistes, favorisant ainsi l’augmentation des travaux s’appliquant au champ de la discipline. Les études quantitatives sont majoritaires. La production des thèses articles se développe. Une étude nationale réalisée dans les mêmes conditions pourrait être pertinente afin d’observer au mieux l’évolution de la médecine générale au cours de ces dernières années