Funcionalidades e implicaciones dramáticas del puente en La gran Cenobia de Calderón (1636)

International audienceLa crítica concuerda en definir la obra como una tragedia histórica que, en palabras de Arellano, «ejemplifica casos de fortuna, los efectos de la ambición, del poder y la violencia, frente a la lealtad y la dignidad». De hecho, en La gran Cenobia, absolutamente todos los personajes experimentan por lo menos un cambio de destino. Añade Arellano a este propósito: la trama es bastante sencilla y se estructura en esquemas opositivos de personajes y ambiciones, organizados a su vez en un juego de alternancia de fortuna: ascensiones y caídas, que sirven para mostrar tanto la esencial inestabilidad de las glorias humanas como la reacción de los diversos personajes ante esa precariedad del poder y la riquezaAhondando en la perspectiva de los «esquemas opositivos» que señala Arellano, quisiera cuestionar la utilización de los espacios dramáticos y escénicos al servicio de dichos altibajos de Fortuna. De hecho, si la verticalidad de varios movimientos escénicos obviamente ilustra las trayectorias políticas y vitales de los personajes, los recorridos horizontales, menos sugestivos, no obstante pueden llevarnos a algunas conclusiones en cuanto a la estructuración de la obra, y a su dinámica y lógica interna. Siguiendo la hipótesis de una obra concebida para corrales, me propongo pues para explorar la pista del paso del puente anunciado en mi título que, aunque no salte a la vista, informa todo el acto segundo. Esbozaremos para ello una visión sintética del desarrollo dramático de La gran Cenobia, ayudándonos de los cuadros elaborados a partir de los datos de versificación