Valutare la psicoterapia di coppia. Tradizioni di ricerca a confronto

Il contributo propone uno schema di classificazione della ricerca sui trattamenti di coppia a partire da quattro principali tradizioni di indagine, rispettivamente orientate allo studio dell\u2019efficacia-inefficacia (ricerca sugli esiti); degli abbandoni precoci (ricerca sui dropout); delle indicazioni (ricerca sui trattamenti manualizzati); dell\u2019efficienza (ricerca sul processo). Le domande a cui ricondurre ciascuna di queste tradizioni sono nell\u2019ordine cos\uec formulabili: la terapia di coppia funziona? Cosa anticipa il suo abbandono prematuro? Per chi e per quali disturbi funziona? Pi\uf9 in generale, come funziona la terapia di coppia? Di ciascuna tradizione vengono mostrati gli scopi sottesi e le principali risultanze ad oggi conseguite, ma anche i limiti, nonch\ue9 le sfide a cui le varie tradizioni sono sottoposte. Vengono inoltre segnalate le sovrapposizioni della classificazione proposta con altre tassonomie, sia su base empirico-metodologica, sia su base storica. Chiude la rassegna una panoramica di quelli che attualmente possono essere considerati gli ambiti pi\uf9 promettenti nella valutazione di questo particolare genere di cura. Si tratta di quelle tradizioni rivolte allo studio dei microprocessi in grado di svelare ci\uf2 che in letteratura viene alternativamente chiamato effetto prossimale, evento di cambiamento, mediatore del cambiamento oppure, pi\uf9 tradizionalmente, fattore comune e, pi\uf9 recentemente, empirically supported therapy relationship. Ci\uf2 serve a introdurre la metodologia di lavoro del nostro fare ricerca sul tema della relazione di coppia che sar\ue0 oggetto di un prossimo contributo