- en studie av intäktsredovisning för fastpriskontrakt som sträcker sig över mer än ett räkenskapsår

Bakgrund och problem: Intäkter utgör ofta den största posten i ett företags resultaträkning och är därmed ett av de viktigaste elementen i de finansiella rapporterna. Trots intäkters betydelse är regelverket inom området förhållandevis knapphändigt. Svårigheten rörande intäktsredovisning handlar om att det ofta krävs bedömningar för att avgöra i vilken tidsperiod en intäkt ska redovisas. Vi har valt att titta närmare på intäktsredovisning i elhandelsbolag. I dessa företag uppkommer periodiseringsproblematiken för fastpriskontrakt som sträcker sig över mer än ett räkenskapsår, då företagen har kopplade transaktioner. Uppsatsens undersökningsfråga är: Hur ska intäkter redovisas i elhandelsbolag för fastpriskontrakt som sträcker sig över mer än ett räkenskapsår? Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka hur elhandelsbolag redovisar intäkter för fastpriskontrakt som sträcker sig över mer än ett räkenskapsår. Studien har för avsikt att utreda ett område där det inte finns klara regler. Syftet blir därmed att klargöra för när intäktsredovisning ska ske samt hur redovisningsprinciperna realisation, matchning och försiktighet avspeglas i elhandelsbolagens intäktsredovisning. Vi vill med denna uppsats diskutera och analysera alternativa sätt att intäktsredovisa i denna typ av bolag och transaktioner. Avgränsningar: Vi har avgränsat studien till att fokusera på intäktsredovisning i elhandelsbolag i Sverige. För att komma åt uppsatsens frågeställning har vi även valt att avgränsa undersökningen till intäktsredovisning för fastpriskontrakt som sträcker sig över mer än ett räkenskapsår, då det är där problematiken väcks. Metod: Uppsatsen bygger på en kvalitativ intervjustudie med nio elhandelsbolag. Intervjuerna insamlades per e-post och som underlag för dessa gjorde vi först en förstudie med information från de utvalda företagens årsredovisningar. Vidare genomförde vi intervjuer med två revisorer och branschorganisationen Svensk Energi. Resultat och slutsats: Samtliga intervjuade elhandelsbolag redovisar intäkter vid leverans. Företagen ser inte fastpriskontrakt som sträcker sig över mer än ett räkenskapsår som kontrakt på flera år, utan ser kontrakten som fullbordade respektive år. Intäkter redovisas när prestation är fullgjord i sin väsentlighet. Redovisningsprinciperna realisation, matchning och försiktighet avspeglas i dagsläget, men termerna ekonomiskt riktig bild och rättvisande bild kan ifrågasättas. Möjlighet att periodisera inkomsten linjärt över kontraktstiden är emellertid ej möjlig, på grund av gällande regelverk och bristande kontroll. Detta alternativ skulle även medföra att realisationsoch försiktighetsprincipen inte längre skulle avspeglas i elhandelsbolagens intäktsredovisning. Förslag till fortsatt forskning: Vi föreslår en liknande studie som den vi gjort, i en annan bransch. Ett exempel är att undersöka intäktsredovisning i rederier för fastpriskontrakt som sträcker sig över mer än ett räkenskapsår. Ytterligare ett förslag är att göra studien ur normsättarnas perspektiv, istället för ur företagens och revisorernas