Análisis jurisprudencial sobre fallos del consejo de estado respecto de la cobertura de anticipo en el seguro de cumplimiento en contratos estatales

La marcada línea jurisprudencial ha orientado el ejercicio de la contratación de la Administración Pública disponiendo la obligación de garantizar el cumplimiento de los contratos estatales precisando el objeto y los riesgos que debe cobijar la denominada “garantía única de cumplimiento”, Vg.: “buen manejo y correcta inversión del anticipo o pago anticipado”; las facultades excepcionales con las que cuenta la Administración, por virtud de lo dispuesto en la Ley 80 de 1993, la Ley 1474 de 2011, la Ley 1150 de 2007, el Decreto 1510 de 2013 o los Decretos reglamentarios, activando el objeto de la garantía por medio del cual se asegura recobrar los dineros entregados al contratista por el anticipo, y por el otro, la facultad exorbitante de declarar la caducidad del contrato, con la cual se sanciona al contratista por su incumplimiento terminando la relación jurídica y haciendo efectiva la cláusula penal pecuniaria..The marked jurisprudential line has focused recruitment exercise of public administration by providing an obligation to ensure compliance with state contracts specifying the object and the risks should shelter called " the only guarantee of compliance," Vg .: "good management and proper investment of the advance or advance payment " ; the exceptional powers with which account the Administration, by virtue of the provisions of Law 80 of 1993, Law 1474 of 2011 , Law 1150 of 2007 , Decree 1510 of 2013 or regulatory decrees , activating the object of the guarantee whereby it ensures recover the funds given to the contractor for the advance , and on the other , the excessive power to declare the expiration of the contract, which the contractor is sanctioned for noncompliance ending the legal relationship and making effective clause pecuniary penalty.Especialista en Derecho de SegurosEspecializació