Caractérisation des aléas littoraux d’érosion et de submersion en Bretagne par l’approche historique

International audienceKnowledge regarding the systemic vulnerability of coastal territories to erosion and flood has progressed during the last decades thanks to the consideration of hazards but also of other components such as the stakes, the management and the social representations of the coastal risks. However, in numerous cases the development and urbanization of coastal territories submitted to the coastal risks continues. It results in the increase of exposed populations as well as in the increase of the cost of exposed properties, increasing in return their vulnerability. So, in the objective to improve the management strategies and to strengthen the memory of the risk, the need to specify the characteristics of hazards remains important. In this sense, the intensity, the area of distribution and the duration of action of hazards, as well as the magnitude of the forcing and their probability of occurrence require better definition. In this perspective, an approach based on the analysis of hazards of erosion and flooding is led on the coasts of Brittany for the contemporary period, stretching from the end of the 18thcentury to 2010. The data is inventoried from diverse local and regional written and iconographic archives. The intensity, the area of distribution and the duration of (immediate) action are determined from this inventory. The magnitude of the forcing, and consequently the probability of occurrence of these hazards by level of magnitude is more delicate to define. The magnitude, or, more exactly, the size (or severity) cannot depend on the level of the impacts even though we rarely have quantified data through historical data. Thus, an evaluation of the magnitude is proposed by taking into account, for every hazard identified regionally, the diversity of the impacts and the diversity of the forcing which generated it. The results show that they follow a power law which confirms, as for diverse hazards, the existence of a link between size and frequency of these hazards. The probability of occurrence can be computed to specify the annual, the ten-year or the centennial hazards for the region and also the associated uncertainties. These five main characters being specified and quantified, a comparison of hazards over time becomes possible. Most importantly, they become usable to establish a regional “memory” of coastal hazards. Their future evolution could also be monitored within the framework of a future observatory of coastal risks.Les connaissances relatives à la vulnérabilité systémique des territoires côtiers à l’érosion et à la submersion ont progressé au cours des dernières décennies grâce à la prise en compte, non plus des seuls aléas, mais également de ses autres composantes que sont les enjeux, la gestion et les représentations des risques littoraux. Pour autant, dans de nombreux cas, le développement et l’aménagement de territoires côtiers reconnus à risque se poursuivent. Ils s’accompagnent de l’accroissement des populations ainsi que de la multiplication et de l’enchérissement des biens exposés, augmentant en retour leur vulnérabilité. Aussi, dans l’objectif d’améliorer les stratégies de gestion et de renforcer la mémoire du risque, le besoin de préciser les caractéristiques des aléas demeure déterminant. Ainsi, l’intensité, l’aire de répartition et la durée d’action des aléas, ainsi que la magnitude des forçages et leur probabilité d’occurrence nécessitent d’être mieux définies. Dans cette perspective, une approche fondée sur l’analyse des aléas d’érosion et de submersion est menée sur les littoraux de Bretagne pour la période contemporaine allant de la fin du XVIIIe siècle à 2010. Les données sont inventoriées à partir de diverses archives textuelles et iconographiques locales et régionales. L’intensité, l’aire de répartition et la durée d’action (immédiate) sont déterminées à partir de cet inventaire. La magnitude des forçages, et par conséquent la probabilité d’occurrence des aléas par magnitude sont en revanche plus délicates à définir. La magnitude, ou, plus justement, la taille (ou sévérité) ne peut être dépendante de l’ampleur des impacts occasionnés. Elle doit s’appuyer sur la quantification des processus en œuvre qui, cependant, sont rarement disponibles dans les données historiques.. Une évaluation des magnitudes des forçages est proposée en tenant compte, pour chaque aléa identifié régionalement, de la diversité des aléas recensés et de la diversité des forçages qui les ont engendrés. Les résultats montrent qu’elles suivent alors une loi puissance qui vérifie, comme pour divers aléas, l’existence d’un lien entre taille et fréquence de survenue des aléas côtiers. Des probabilités d’occurrence peuvent alors être proposées à partir desquelles il est possible de préciser les aléas annuel, décennal, centennal à l’échelle de la région et les incertitudes qui leur sont associées. Ces cinq principaux caractères étant précisés et quantifiés, une comparaison des aléas dans le temps devient possible. Surtout, ils deviennent utilisables pour l’établissement de la « mémoire » régionale des aléas côtiers. Conjointement le suivi de leur évolution actuelle et à venir peut dès lors être envisagé dans le cadre d’un futur observatoire des risques côtiers