The Social Market Economy and the Sharing Economy in the Perspective of a Participatory Society

Social integration stands and falls with the division of labour. The extent of the division of labour depends quite essentially on the available savings and on private property rights to economic goods. Savings are necessary to sustain human activities that produce capital goods. Private property creates responsibility, focus, and incentives for long-run investments that are fundamental to create and sustain communities around income-generating activities. Government interventions tend to undermine the division of labour. Repressive interventions stifle entrepreneurial activities and entail artificial business concentration, reducing upward social mobility and fragilizing the weakest members of society. Permissive interventions are particularly pernicious because their immediate impact is very different from their long-run effect. Welfare benefits provide on-the-spot relief, but they also tend to tend to sever the beneficiaries from the communities built around the division of labour, especially when the benefits are high relative to alternative market incomes. Monetary interventionism has produced financialisation, a socially disruptive and wasteful perversion of the market economy.L'intégration sociale dépend surtout de la division du travail. Cette dernière dépend en son tour de l'épargne et de la sécurité des droits de propriété. L'épargne est nécessaire pour alimenter les activités qui produisent des beins de capital. La propriété privée entraîne responsabilité, focalise l'attention des propriétaires et crée des incitations à de investissements à long terme qui sont cruciaux pour fonder des communautés autour des activités génératrices de revenus. Les interventions de l'Etat tendent à affaiblir la division du travail. Les interventions répressives paralyses les activités entrepreneurialeset provoquent une concentration artificielle des sociétés marchandes. Elles réduisent ainsi la mobilité sociale et fragilisent les éléments sociaux les plus faibles. Les interventions permissives sont particulièrement nocives parce que leur impact immédiat est bien différent de leur impact à plus long terme. Les subventions octroyées par l'Etat-providence procurent un soulagement à court terme, mais elles séparent ses bénéficiaires des communautés formées autour de la division du travail, surtout lorsque les subventions sont importantes relativement aux revenus alternatifs pratiqués sur les marchés. L'interventionnisme monétaire a produit la financiarisation, une perversion de l'économie de marché qui détruit les liens sociaux et facilite le gaspillage des ressources humaines et non-humaines.