Que signifie être transparent ?La régulation de la transparence : lamatérialisation d’un idéal en technologie degouvernement

International audienceTransparency is an unquestionable valuefor CSR. In this paper, we are going to try to shedlight on implicit assumptions under which thetransparency’s concept is objectified by privateactors through standards and on the effects createdby such an objectification. We will use agovernmentality framework to show that implicitassumptions are that transparency refers to financialeconomics’ type of knowledge and is used as tacticsby private standards to legitimate. Transparencybecomes an obligation and governs behaviors witheffects which are first the development of abureaucracy that could prevent companies fromdeveloping information with strategic relevance infavor of environment and second a profusion ofinformation whose stakeholders hardly succeed inmaking sense of.Le concept de transparence est considéréen matière de RSE comme une valeur indiscutable.Nous mettons en lumière les hypothèses implicitesqui sous-tendent la matérialisation de latransparence par des standards de reportingenvironnementaux privés et les effets que cetteobjectification engendre. Nous appliquons le cadred’analyse de la gouvernementalité à l’étude de deuxstandards pour montrer que la matérialisation de latransparence est associée au paradigme del’économie financière et est utilisée comme unetactique par les standards pour se légitimer. Latransparence devient une obligation qui gouverneles comportements avec pour effets undéveloppement d’une bureaucratie du reporting quipeut conduire à une profusion d’informations nonpertinentes dont les destinataires peinent à se saisir