Commentaire n° 193Note de jurisprudenceConstitue une sanction pécuniaire illicite le fait pour l’employeur, une compagnie aérienne, de suspendre un avantage tarifaire prévu par accord d’entreprise à l’encontre d’un salarié dont le comportement, à l’occasion d’un voyage aérien à titre personnel, a été jugé fautif, les obligations découlant du contrat de transport ne prévoyant pas au surplus une telle mesure à l’encontre des voyageurs ayant eu cette attitude indélicate
Commentaire n° 163note de jurisprudenceLa cour d'appel rappelle que ni l’état de grande dépendance é...
Commentaire n° 225Note de jurisprudenceEst licite le licenciement d’un commandant de bord pour incom...
Colloque "Droit des transports et principes fondamentaux", université Toulouse 1, 31 mars 2016.Natio...
Commentaire n° 193Note de jurisprudenceConstitue une sanction pécuniaire illicite le fait pour l’emp...
Commentaire n° 162Note de jurisprudenceLes déplacements aux fins de formalités administratives, impo...
Note de jurisprudence ; commentaire n° 192Les tribunaux français sont compétents pour juger d’un lit...
Commentaire n° 16Note de jurisprudenceAppréciant de façon souveraine les faits d’espèce, les juges d...
Commentaire n° 252note de jurisprudenceNe démontre pas le caractère saisonnier d’un contrat de trava...
International audienceDepuis une dizaine d’années, le recours au détachement transnational de salari...
Note de jurisprudenceLes « temps contraints » prévus à l’accord SATV du 4 mai 2001 doivent être cons...
commentaire n° 147Note de jurisprudenceLe conducteur-receveur qui omet ponctuellement d’émettre un t...
En vue d’empêcher l’affermissement des autorités de fait établies sur un territoire suite à un recou...
National audienceLe droit du travail est un droit du sol. Si une relation de travail comportant des ...
L’arrêt commenté présente un double intérêt. Tout d’abord, la Cour d’appel de Paris était invitée à ...
Commentaire n° 69Le salarié, qui n’a pu prendre ses congés payés au moment de la période d’ouverture...
Commentaire n° 163note de jurisprudenceLa cour d'appel rappelle que ni l’état de grande dépendance é...
Commentaire n° 225Note de jurisprudenceEst licite le licenciement d’un commandant de bord pour incom...
Colloque "Droit des transports et principes fondamentaux", université Toulouse 1, 31 mars 2016.Natio...
Commentaire n° 193Note de jurisprudenceConstitue une sanction pécuniaire illicite le fait pour l’emp...
Commentaire n° 162Note de jurisprudenceLes déplacements aux fins de formalités administratives, impo...
Note de jurisprudence ; commentaire n° 192Les tribunaux français sont compétents pour juger d’un lit...
Commentaire n° 16Note de jurisprudenceAppréciant de façon souveraine les faits d’espèce, les juges d...
Commentaire n° 252note de jurisprudenceNe démontre pas le caractère saisonnier d’un contrat de trava...
International audienceDepuis une dizaine d’années, le recours au détachement transnational de salari...
Note de jurisprudenceLes « temps contraints » prévus à l’accord SATV du 4 mai 2001 doivent être cons...
commentaire n° 147Note de jurisprudenceLe conducteur-receveur qui omet ponctuellement d’émettre un t...
En vue d’empêcher l’affermissement des autorités de fait établies sur un territoire suite à un recou...
National audienceLe droit du travail est un droit du sol. Si une relation de travail comportant des ...
L’arrêt commenté présente un double intérêt. Tout d’abord, la Cour d’appel de Paris était invitée à ...
Commentaire n° 69Le salarié, qui n’a pu prendre ses congés payés au moment de la période d’ouverture...
Commentaire n° 163note de jurisprudenceLa cour d'appel rappelle que ni l’état de grande dépendance é...
Commentaire n° 225Note de jurisprudenceEst licite le licenciement d’un commandant de bord pour incom...
Colloque "Droit des transports et principes fondamentaux", université Toulouse 1, 31 mars 2016.Natio...