Les enjeux de la libéralisation de la filière hévéa : environnement et perspectives en Côte d'Ivoire

Démarré en 1953 par les sociétés privées, ce n'est qu'à partir de 1970 que l'Etat ivoirien prendra une part active dans le développement de l'hévéaculture. Plusieurs programmes ont à partir de cette périodes été mis en place pour non seulement poursuivre la création de pôle de développement avec l'implantation de blocs agro-industriels, mais aussi promouvoir l'hévéaculture villageoise dans le cadre de la politique de diversification des cultures et des revenus. Toutefois, la crise économique provoquée par la chute des prix des matières premières a obligé la Côte d'Ivoire à adopter avec l'appui des bailleurs de fonds extérieurs le Programme d'Ajustement Structurel et du Crédit d'Ajustement Structurel dont leur mise en oeuvre a abouti à la privatisation de la filière hévéa au 31 décembre 1996, suivi de la libéralisation de la commercialisation du caoutchouc. A partir de cet instant, nous assisteront à l'émergence de plusieurs opérateurs dans la filière dont TRCI, SAIBE et CHC s'ajouteront à l'effectif des agro-industriels: SAPH, SOGB et CCP, et SOCANAT, CCCN, LATEX IVOIRE, COPHEC et COOPHESA assureront les activités de commercialisation du caoutchouc fonds de tasse. Leur présence a créé une véritable concurrence au niveau des prix du caoutchouc payé au planteur. La libéralisation de la filière a été suivie du désengagement de l'Etat de toutes les activités de développement. Ainsi, l'APPH a été mis en place pour poursuivre le relais en apportant son concours aux petits planteurs pour la promotion de l'hévéaculture villageoise. L'APROMAC quant elle assurera le rôle de la gestion du système de commercialisation du caoutchouc par la mise en place d'un mécanisme de fixation du prix au planteur. Mais l'absence d'encadrement peut représenter un danger à la qualité du matériel végétal. (Résumé d'auteur