Effets directs et indirects, immédiats et différés de la lutte antiacridienne sur l'environnement. Démarches préliminaires

Ce document tente de jeter les bases d'un projet opérationnel d'écotoxicologie en marge de la lutte contre l'invasion du criquet pélerin (Schistocerca gregaria) en Afrique. Dans une première partie, plusieur cas vécus sur le terrain au cours d'une mission au Tchad en octobre 1988 sont analysés (biotopes concernés par les épandages de pesticide, protection des zones d'importance pour la faune, état des sites après traitement, protection des habitants et des opérateurs de terrain). Enseignements à en retenir : 1) les biotopes d'ouest et d'oasis sont à la fois écologiquement les plus riches en faune et flore et les plus menacés par les pesticides; 2) les éleveurs et les opérateurs de la lutte antiacridienne constituent le groupe le plus exposé vis-à-vis des pesticides; 3) actuellement aucune évaluation et aucune surveillance systématique des effets secondaires sur l'environnement ne semblent avoir été mises en place. La deuxièpe partie du document expose les grandes lignes d'un projet de suivi des effets des traitements chimiques sur l'environnement à l'échelle d'un service national de lutte contre le criquet péleri