Le sens brisé.Lecture de l'Oedipe Roi de Sophocle

L’essai offre une lecture de l’OEdipe Roi de Sophocle qui se concentre d’abord sur laquestion du rapport qui lie sens et non-sens. L’histoire d’OEdipe est ainsi lue comme ’histoire d’un sens qui se révèle brisé, contradictoire et impossible à cueillir une foispour toutes. Sophocle met en scène une tragédie du pouvoir qui est, en même t emps,une tragédie de la connaissance. Dans un cas comme dans l’autre, la tragédie montre lafaillibilité de l’héros : son incapacité à donner un ordre définitif au chaos de l’existence. De ce point de vue, la faute d’OEdipe consiste en son logocentrisme. La chute du pouvoir et la crise de la connaissance finissent ainsi par coïncider. La tragédie d’OEdipe représente alors l’impossibilité d’aboutir à une rédemption de la contingence de la vie. Les dieux, désormais, ont abandonné le monde, même s’ils restent “invisibles spectateurs”. The paper offers a reading of Sophocles’ Oedipus Rex and it focuses on the relationship between “sense” and “non-sense”. The story of Oedipus is indeed the story of a sense that revealed itself as a broken, contradictory and impossible sense. Sophocles depicts a tragedy of the power that is at the same time a tragedy of the knowledge. In both cases, the tragedy shows the failure of the hero: its inability to give a definitive order to the chaos of the existence. From this point of view, the guilt of Oedipus is its logocentrism. The failure of the power and the failure of the knowledge so coincide. The tragedy of Oedipus stages the human inability to redeem the contingency of the life. The gods have now abandoned the world, even if they remain “invisible spectators”