Tarpeenmukaisen ilmanvaihdon kannattavuus päiväkodissa

Rakentamisen trendi on menossa yhä enemmän siihen suuntaan, että tulee suunnitella ja toteuttaa mahdollisimman energiatehokkaita rakennuksia. Keskeisessä osassa tätä kehitystä ilmanvaihdon osalta ovat olleet tarpeenmukaisen ilmanvaihdon ratkaisut. Alalla on kuitenkin ollut epäselvyyttä tällaisen järjestelmän kannattavuudesta päiväkotirakennuksissa. Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia ja selvittää tarpeenmukaisen eli muuttuvailmavirtaisen ilmanvaihdon kannattavuutta päiväkotikiinteistössä. Työn kohteena oli vastavalmistunut Rantakylän päiväkoti, jossa ilmanvaihto oli toteutettu tarpeenmukaisena. Työssä verrattiin kohteessa olevaa muuttuvailmavirtaista ilmanvaihtojärjestelmää vakioilmavirtaiseen järjestelmään. Järjestelmien energiankulutukset simuloitiin Riuska-rakennussimulointiohjelmalla. Investointi- ja huoltokustannusten eroja selvitettiin kyselyillä, haastatteluilla ja laskelmilla, joilla saatiin selville ne lisäkustannukset, joita muuttuvailmavirtaisessa järjestelmässä on verrattuna vakioilmavirtaiseen järjestelmään. Energialaskennan tuloksista voidaan todeta, että muuttuvailmavirtaisen ilmanvaihdon energiankulutus on merkittävästi pienempi kuin vakioilmavirtaisessa järjestelmässä. Muuttuvailmavirtaisen järjestelmän haittapuolena ovat sen melko kalliit investointikustannukset. Työn tuloksena voidaan kuitenkin todeta, että tarpeenmukainen ilmanvaihto on taloudellisesti kannattava investointi tämän kaltaisessa päiväkotikiinteistössä.The trend within the construction industry today is the requirement for energy efficient buildings. One aspect that has been employed to improve this efficiency is demand controlled ventilation (VAV). However, this has created some confusion in the client requirements as to the profitability of such a system. The purpose of this thesis was to study and clarify if the demand controlled ventilation (VAV) can be profitable. The subject building was a large nursery school fitted with a VAV system. In this theses the VAV system was compared with a constant airflow one. Energy consumption for both systems were calculated by using the ’’Riuska’’ energy simulation tool. The differences in investment and maintenance costs were investigated by surveys, interviews and calculations. The results of energy calculation show that the consumption of energy with the VAV system is significantly lower than with the constant air flow system. Investment costs for VAV units are markedly higher though. However, as a result of this thesis it can be said that the VAV, demand controlled ventilation system is a profitable investment when used in this type of nursery school