Analiza medijskog izvještavanja o migrantskoj krizi u Europi

Mediji i medijsko izvještavanje jedan od najvećih alata uvjeravanja i mijenjanja mišljenja mase. Kroz povijest svjedočili smo brojnim primjerima. Bilo nekim pozitivnim kao što su mijenjanje svijesti o zaštiti okoliša i globalnom zatopljenju u zadnje vrijeme, do onih negativnih kakvima smo mogli svjedočiti u Drugom svjetskom ratu. Novinari su davno ustvrdili da „Svjetski vođe donose odluke koje većina želi, a većinu se može kontrolirati i uvjeravati jedino masovnim medijima“. U ovom radu posvećujemo se upravo izvještavanju medija o jednoj od gorućih tema zadnjih godina u Europi, to je migrantska kriza koja je započela 2015. godine i koja još uvijek traje, a rješenje se ne nazire. U fokus su stavljena medijska izvještavanja o krizi u Europi i Hrvatskoj zasebno te analiza tih izvještavanja. Ne zanima nas previše politički aspekt krize te ćemo o tome spomenuti tek neke bitne stvari koje su poduprijete stvarnim činjenicama nego analizirati kako i koliko se spominju migranti u europskim medijima te koliko utjecaja ima samo izvještavanje na mišljenje javnosti o cijeloj situaciji. Radu je pristupljeno istraživački sa nekoliko podtema u fokusu. Od toga koliko je samo izvještavanje zastupljeno u ukupnom medijskom prostoru, do toga da li su izvještaji sa kriznih žarišta stvarni tj. da li se prenosi stvarna slika situacije ili se dijelovi prikrivaju (cenzuriraju). Odrađen je i intervju sa novinarkom „Al Jazeera Balkans“ kako bi imali što realniji prikaz situacije. Kao što smo rekli medijsko izvještavanje ima veliki utjecaj na javno mišljenje, a doznat ćemo i u kojoj mjeri. Činjenica je da države u kojima se izvještava o krizi sa blažim tonom (npr. Švedska) imaju puno otvoreniju politiku prema migrantima nego države koje izvještavaju sa oprezom prema migrantima (npr. Mađarska). Takvi stavovi se možda i najbolje mogu vidjeti u tome kakve se riječi koriste u samom izvještavanju. Migrant i izbjeglica su riječi koje su slične, ali ih ljudi ne doživljavaju isto. Jasno da je migrant riječ koja je puno prihvatljivija i trebala bi biti kao opis ljudi koji dolaze iz ratnih područja dok riječ izbjeglica iako mnogo humanitarnija, većina doživljava na negativan način te izaziva jaz između migranata i europskih građana. U hrvatskim medijima najćešće je korištena riječ migrant te iako novinari tvrde da im taj izraz nepravedno uzima sva stradanja koja su prošli čini se ona izaziva mnogo pozitivnije reakcije.Media and media reporting is one of the greatest tools of persuasion and changing of mass belief. Through history we witnessed multiple examples. Some were positive such as changes the awareness on protection of enviroment and global warming in recent times, and some were negative as ones we witnessed in World War Two. Reports long ago said that „World Leaders make decisions that majority wants, and majority can be controlled and persuaded only by mass media. In this study we put emphasis on reporting of media on one of the hot topics in Europe recent years and that is migrant crisis which started in 2015 and still continues without solution at sight. Primarily we analyse media reporting about crisis in Europe and Croatia specifically. We aren’t interested in political aspect of crisis and we will only mention some important things which are supported by real facts and will instead analyse how and how much are migrants mentioned in european media and how much influence do reports itself have on public opinion about the matter. Study is accessed from explorer side with few sub topics in focus. From how much is reporting about refugees itself represented in total media space, to information if the reports from crisis focal points are real, that is, if the real image is transferred or are some parts hidden (censored). We did interview with reporter of „Al Jazeera Balkans“ so we could have more realistic display of situation. As we said media reporting has great influence public opinion and we will try to find out in what measure. Fact is that countries in which crisis is being reported with milder tone ( e.g. Sweden) have more liberal politics towards migrant then countries which are reporting about migrants with caution (e.g. Hungary). Such opinions can maybe best be seen on looking at words which are used in reports itself. Migrant and refugee are words that are similar but people don’t experience them the same. It is clear that word migrant is much more acceptable and should describe people which are coming from war zones while word refugee though it has more humanitarian tone mostly has negative reactions and causes the gap between migrants and european citizens. In Croatian media most used word is migrant and though journalists claim that that expression robs them of all malicious things they went through , it causes more positive reactions overall