Agentes del estado y paz negociada en Colombia: reflexiones para la aplicación de los mecanismos de Justicia transicional para agentes del estado en Colombia desde las exigencias del Principio de garantías de no repetición

¿Cómo enfrentar, en el marco de un proceso transicional de paz negociada en Colombia, el legado de graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos, cuando sobre el actor armado responsable se predica la imposibilidad política y jurídica de desmovilización y desarme como ocurre con los Agentes del Estado? -- El presente artículo propone establecer la problemática respecto de la ausencia de una condición y justificación relevante y significativa para la inserción de los Agentes del Estado en los beneficios penales establecidos en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) en el marco de la implementación de los acuerdos de paz en Colombia -- Para tal efecto, se examina, desde elementos teóricos y dogmáticos, el planteamiento adecuado de la problemática de dicha inserción, para así poder derivar del análisis posibles consecuencias que recaen, de manera necesaria, en la vinculatoriedad de exigencias de medidas o condicionamientos que, a manera compensatoria, sustituyan la desmovilización y desarme otorgando garantías de no repetición a las víctimasWithin the frame of the Transitional Peace Process achieved in Colombia, is it possible to face the legacy of major and systematic violations against human rights, when members of the law enforcement members have no political or judicial possibilities for demobilization and disarmament? -- This article establishes the existing difficulties due to lack of conditions and a significant and relevant reason for the inclusion of law enforcement members in the penal benefits established on the “Comprehensive System for Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition” (SIVJRNR by its acronym in Spanish) in the Peace Agreement implementation in Colombia -- For such purpose, the difficulties of such inclusion are examined from theoretical and dogmatic elements to find possible consequences reflected upon the demand of measurements and conditions binding that, in a compensatory way, replace demobilization and disarmament and give guarantees of no-repetition to the victim