У статті зіставляються міжгалузеві зв’язки права інтелектуальної власності з іншими інститутами приватного та публічного права. Визначаються функції права інтелектуальної власності. Розкривається сутність права інтелектуальної власності та її місце в системі права. Особлива увага приділяється міжгалузевим зв’язкам права інтелектуаль- ної власності.In the article the interbranch ties of intellectual property rights with other institutions of private and public law have been compared. The functions of intellectual property rights have been determined. Intellectual property is inseparably connected with the results of people intellective creative activity. The article the essence of intellectual property rights and its place in the system of ...
У статті запропонована модель визначення ціни об’єктів інтелектуальної власності залежно від рівня ...
近年,知的財産権の保護は各国で重要な政策である.他方,今日では一財の生産に相当数の技術利用を要する「技術の補完性」が存在する場合が多い.本稿では,同質財市場で競争する2企業が,互いに完全補完的な2技術...
文中“知识产权”特指那些“智力活动创造的成果”的权利。绝对财产权理论在逻辑上并不能解释知识产权法中的很多制度,鲜有学者敢于在逻辑上坚持;而激励论本质上是干预主义的,认为存在着一个中央的立法或政策制定者...
Раздел "Международное право"Статья посвящена анализу современных тенденций изменения права интеллект...
Рассматриваются теоретические составляющие интеллектуальной собственности с целью формулиров...
Принцип системности и комплексности правового регулирования назван Законом Республики Беларусь от 17...
У публікації аналізується існуюча класифікація об’єктів права інтелектуальної власності.This publica...
Не викликає сумніву та теза, що результати інтелектуальної, творчої діяльності давно стали важливою ...
This article deals with problems of legal enforcement of intellectual property. Problems of legal eg...
Розглянуто питання вдосконалення методів вартісної оцінки нематеріальних активів та об’єктів інтелек...
В статті відзначено зростаючий тренд активності в сфері інтелектуальної власності в світових показни...
В повідомленні досліджується порядок утворення і функціонування Вищого суду з питань інтелектуальної...
У статті проаналізовано проблеми захисту інтелектуальної власності в бізнесі. Обґрунтовано значення ...
近些年来,随着中国与国际接轨的知识产权制度体系的日趋完善以及知识产权保护与教育、研究工作的逐渐深入,中国知识产权立法、司法及管理与运用过程中出现的一些深层次问题,要求人们从理论源头上探讨知识产权的制度...
У статті запропонована модель визначення ціни об’єктів інтелектуальної власності залежно від рівня ...
У статті запропонована модель визначення ціни об’єктів інтелектуальної власності залежно від рівня ...
近年,知的財産権の保護は各国で重要な政策である.他方,今日では一財の生産に相当数の技術利用を要する「技術の補完性」が存在する場合が多い.本稿では,同質財市場で競争する2企業が,互いに完全補完的な2技術...
文中“知识产权”特指那些“智力活动创造的成果”的权利。绝对财产权理论在逻辑上并不能解释知识产权法中的很多制度,鲜有学者敢于在逻辑上坚持;而激励论本质上是干预主义的,认为存在着一个中央的立法或政策制定者...
Раздел "Международное право"Статья посвящена анализу современных тенденций изменения права интеллект...
Рассматриваются теоретические составляющие интеллектуальной собственности с целью формулиров...
Принцип системности и комплексности правового регулирования назван Законом Республики Беларусь от 17...
У публікації аналізується існуюча класифікація об’єктів права інтелектуальної власності.This publica...
Не викликає сумніву та теза, що результати інтелектуальної, творчої діяльності давно стали важливою ...
This article deals with problems of legal enforcement of intellectual property. Problems of legal eg...
Розглянуто питання вдосконалення методів вартісної оцінки нематеріальних активів та об’єктів інтелек...
В статті відзначено зростаючий тренд активності в сфері інтелектуальної власності в світових показни...
В повідомленні досліджується порядок утворення і функціонування Вищого суду з питань інтелектуальної...
У статті проаналізовано проблеми захисту інтелектуальної власності в бізнесі. Обґрунтовано значення ...
近些年来,随着中国与国际接轨的知识产权制度体系的日趋完善以及知识产权保护与教育、研究工作的逐渐深入,中国知识产权立法、司法及管理与运用过程中出现的一些深层次问题,要求人们从理论源头上探讨知识产权的制度...
У статті запропонована модель визначення ціни об’єктів інтелектуальної власності залежно від рівня ...
У статті запропонована модель визначення ціни об’єктів інтелектуальної власності залежно від рівня ...
近年,知的財産権の保護は各国で重要な政策である.他方,今日では一財の生産に相当数の技術利用を要する「技術の補完性」が存在する場合が多い.本稿では,同質財市場で競争する2企業が,互いに完全補完的な2技術...
文中“知识产权”特指那些“智力活动创造的成果”的权利。绝对财产权理论在逻辑上并不能解释知识产权法中的很多制度,鲜有学者敢于在逻辑上坚持;而激励论本质上是干预主义的,认为存在着一个中央的立法或政策制定者...