¿Sujetos en (des)composición? Sobre La vida significativa de Felipe Erickson de Daniel Romero Holst

Daniel Romero Holst’s La vida significativa de Felipe Erickson is an unclassifiable work that is not inbetweenthe novel and the short story but actually does not respond to any one of these genres. Besides, itpresents features, both in the realm of its plot and in the realm of the production of subjectivities, that arespecifically from Guayaquil, Ecuador, and at the same time fully global in their interchangeability. Usinga theoretical framework based on Glissant, this article isolates some of those features and inquiries intohow empty subjects who are in (de)composition are constructed in the narrative, in order to reflect on howsignificative La vida significativa really is.La vida significativa de Felipe Erickson, de Daniel Romero Holst, es una obra inclasificable que no está a medio camino entre el cuento y la novela sino que no responde a ninguno de los dos géneros y que presenta características tanto argumentales como del orden de la producción textual de subjetividades que son específicamente guayaquileñas y, también, intercambiablemente globales. Por medio de un marco teórico basado en Glissant, este artículo aisla algunas de las particularidades de la obra relativas a su construcción de sujetos vacíos y/o en (des)composición para reflexionar sobre la significatividad, o no, de La vida significativa