El ramo de las alcabalas en el Oriente venezolano: un pulso entre el poder institucional y la población tributaria

Artículo de la sección: *.En el presente artículo se analiza cómo un impuesto de origen medieval no logra ser implantado en una de las zonas marginales del Imperio español hasta una fecha tan avanzada como son los años 1725-33. Al igual que ocurrió en otras demarcaciones indianas, su establecimiento causó importantes quejas por parte de la población que lo consideraba un gravamen excesivamente oneroso, injusto, discriminatorio y, en definitiva, odioso. A pesar de que llegó a suponer aproximadamente el 7% de la recaudación anual de la Caja, cifra realmente importante teniendo en cuenta que entre el 50 y 60% eran entradas en concepto de ayuda exterior, su recaudación fue muy débil debido a las numerosas irregularidades que se cometían en el proceso de la fiscalización. El tributo llegó a identificarse hasta tal punto con la dominación metropolitana que durante el proceso emancipador su abolición se convirtió en una bandera contra España, y terminó por ser definitivamente abolido en 1830.This article analizes how a tax of medieval origin was not established in one of the Spanish empire’s marginal areas until a date as late as 1725-33. Similar to what happened in other indian territories, the establishment of this tax caused important complaints from the people who considered it an excesive, unfair and discriminatory tax meant aproximately 7% of the Treasury anual income, an importan quantity it considering that between 50 and 60% were foreing incomes, the amount collected wasn’t very strong because of the numerous irregularities comitted during the fiscal process. The tribute was identified with the metropolitan domination and during the independence process its abolition turned into a flag againts Spain, until its final abolition in 1830.Departamento de Historia Moderna y de América, Universidad de Granada