Avaliação de vulnerabilidades por dois diferentes métodos e mapeamento de áreas suscetíveis a deslizamentos translacionais rasos

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Florianópolis, 2017A presente pesquisa propõe elaborar subsídios necessários para se avaliar as áreas de maior suscetibilidade e as vulnerabilidades a deslizamentos translacionais rasos na bacia hidrográfica do bairro Saco Grande em Florianópolis e do setor de risco comunidade do Sol Nascente, local escolhido como a área de estudo desse trabalho. Estes estudos têm por objetivo delimitar áreas mais suscetíveis e vulneráveis à ocorrência de movimentos de massa, a partir da análise de suas causas e mecanismos, os quais estão relacionados à estrutura geológica, infraestrutura local, materiais envolvidos, às formas de relevo e às formas de uso da terra. Para agilizar o processo de análise do meio físico (suscetibilidade) e das vulnerabilidades, é de extrema importância que um sistema computacional seja estruturado com dados geoambientais atualizados que possibilitem uma análise crítica mais rápida da situação presente. Por estas razões, surgiu a necessidade de sistematizar, o grande volume de informações disponíveis, no meio digital, com o objetivo de facilitar o acesso às informações por meio do uso de um sistema de informações geográficas (SIG). Nessa pesquisa também foram aplicados dois métodos para avaliação da vulnerabilidade, o método do IPT (SP) e o método do CEPED, (UFSC) com o objetivo de analisar e avaliar as vulnerabilidades físicas-ambientais e infraestrutural de uso e ocupação do solo, em áreas suscetíveis a deslizamentos rasos, por meio de um banco de dados geoambiental, através de um sistema de informação geográfica e do geoprocessamento. Foram gerados mapas de suscetibilidade a deslizamentos translacionais rasos, através do método SHALSTAB e mapas de Vulnerabilidades pelos métodos do IPT e CEPED, analisados, foram espacializados seus resultados por meio do método de geoestaística krigagem, Na aplicação da Krigagem. Os resultados obtidos pelo método do IPT observou-se que em 63% da área foi classificada como de vulnerabilidade baixa, as áreas de vulnerabilidade média resultaram-se em 36% da área de estudo e na determinação das áreas com vulnerabilidade alta o resultado atingiu valor de 1% no total da área de estudo. Aplicada a Krigagem para o método do CEPED (UFSC) observa-se que os resultados tiveram significativa diferença. Nas áreas classificadas como vulnerabilidade baixa se obteve o valor de 53,47% da área de amostragem, para o grau de vulnerabilidade média, se obteve o resultado de 41,23% das áreas de estudo, em áreas com vulnerabilidade alta o resultado foi de 3,16% das áreas do espaço amostral e finalmente para as áreas de vulnerabilidade muito alta, o resultado foi de 2,12% do total de 215.651 m². Comparados seus resultados, e se obteve o método mais adequado na utilização da krigagem, servindo para possível elaboração de mapa de risco a deslizamentos rasos, medidas de prevenção a desastres e tomada de decisões de planejamento urbano.Abstract: The present research suggests devising the necessary grants to a better assessment of the areas that are vulnerable and susceptible to shallow translational landslides over the Saco Grande neighborhood watersheds, in Florianópolis, and the community of Sol Nascente, which is a risk sector and has been chosen as this project's study field. The main goal is to delimit the areas which are more vulnerable to mass movements, based on the analysis of their causes and processes, which are related to geological structures, types of material, terrain, and use of soil. To fasten the susceptibility and vulnerability analysis process, it´s of utmost importance that a computer system be structured with updated geoenvironmental data that allows a faster assessment of the present situation. For those reasons, the digital systematization of the information available is much needed, in order to facilitate access to data, through geographic information system (GIS). In this research, two methods of vulnerability assessment have been approached, the IPT, SP and the CEPED, UFSC, aiming to analyze and assess the physical-environmental and infrastructural vulnerabilities over the occupation and use of soil in landslide susceptible areas, via geoenvironmental data based on a geographic system and geoprocessing. Maps of susceptibility to shallow translational landslides have been created through SHALSTAB method, and the vulnerability ones, through the IPT (SP) and the CEPED (UFSC) methods, and their results have been analysed through the geostatistical kriging. The results obtained by the IPT method show that 63% of the area has been classified as of low vulnerability, 36%, of average vulnerability and 1%, of high vulnerability, whereas through kriging, by CEPED, UFSC methods, the results have shown significant difference. The areas considered of low vulnerability represent 53,47% of the sampling, 41, 23%, average and 3,16% of high vulnerability, and lastly, those of ultra high vulnerability consist of 2,12% of a total area of 215.651 m². Comparing the results, it was possible to identify the best method when kriging, enabling the development of maps of risk and shallow landslides, besides preventive measures against disasters and decision making in urban planning