Os influxos da racionalidade burguesa nas políticas sociais e no serviço social: a dimensão política da profissão em questão

Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio-Econômico, Programa de Pós-Graduação em Serviço Social, Florianópolis, 2017.Esta tese de doutorado tem por objetivo analisar a dimensão política da prática profissional do assistente social na relação com as políticas sociais, em específico, na política de assistência social na era do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Para empreender essa análise, recorremos a pesquisa de natureza qualitativa, teórico-empírica, de finalidade investigativa e caráter exploratório. Realizamos a reconstrução teórico-metodológica do objeto de estudo, que incluiu levantamento e análise de bibliografias que tratam da temática central da pesquisa, como também, utilizamos material empírico: relatórios finais (contendo entrevistas com assistentes sociais) dos projetos de iniciação científica desenvolvidos na Universidade Regional de Blumenau, em específico, o relatório final da pesquisa Viagem ao SUAS: pelos trilhos e desvios do processo de implementação da proteção social básica . Verificou-se que a dimensão política da prática profissional no âmbito do SUAS sofre interferência direta da égide do capital sob influência da racionalidade burguesa. As principais tendências engendradas As principais tendências engendradas a partir desta influência são: o reforço do conteúdo pragmático e instrumental da operacionalização das políticas sociais; o retorno da caracterização do assistente social como um mero executor terminal das políticas sociais; o assistente social assume a função de ser um técnico social no SUAS; incompreensão por parte dos assistentes sociais em relação ao nosso projeto ético político; uma prática profissional esvaziada da dimensão política. Para tanto, o que se configura no interior da categoria profissional são concepções e práticas diferenciadas, e isso é o que evidenciamos no cotidiano do trabalho do assistente social no SUAS. Entendemos que essas concepções e práticas diferenciadas resultam de projetos diferenciados, originando um debate profissional plural. Em suma, isso quer dizer que o corpo profissional é um campo de tensões e de lutas.Abstract : This doctoral thesis aims to analyze the political dimension of the professional practice of the social worker in relation to social policies, in particular, in the social assistance policy in the era of the Unified Social Assistance System (SUAS). To undertake this analysis, we used research of a qualitative nature, theoretical-empirical, investigative purpose and exploratory character. We carried out the theoretical and methodological reconstruction of the object of study, which included a survey and analysis of bibliographies that deal with the central theme of the research, as well as empirical material: final reports (containing interviews with social workers) of the scientific initiation projects developed at the University Regional of Blumenau, specifically, the final report of the survey "Journey to SUAS: by the rails and deviations of the process of implementation of basic social protection". It was verified that the political dimension of professional practice within the scope of SUAS suffers direct interference from the aegis of capital under the influence of bourgeois rationality. The main trends generated from this influence are: the reinforcement of the pragmatic and instrumental content of the operationalization of social policies; the return of the social worker characterization as a mere terminal executor of social policies; the social worker assumes the role of being a social technician in SUAS; incomprehension on the part of the social workers in relation to our political ethical project; a professional practice emptied of the political dimension. For that, what is configured within the professional category are different conceptions and practices, and this is what we show in the daily work of the social worker in SUAS. We understand that these differentiated conceptions and practices result from differentiated projects, leading to a pluralistic professional debate. In short, this means that the professional body is a field of tensions and struggles