Tensões sobre o sujeito do feminismo no contemporâneo: mulheres trans e o transfeminismo no discurso do feminismo radical

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Florianópolis, 2017.Nesta dissertação pretendi problematizar as tensões entre grupos específicos dentro dos movimentos feministas atuais, especificamente a constituição do transfeminismo e as oposições que são feitas a esse movimento pelas novas feministas radicais ? as Radfems. Os posicionamentos foram acompanhados em coletivos feministas virtuais voltados para discussões do feminismo radical. Dessa forma adotei como postura ético-política a cartografia e busquei traçar um campo teórico e político crítico feminista de maneira a problematizar os posicionamentos Radfem. No processo de pesquisa foi sendo possível situar um complexo campo de problematizações que perpassa pelas discussões sobre identidade, sujeito político do feminismo, materialidade dos corpos, inteligibilidade cultural, diferença, lugar de fala, políticas queer, política pós-identitária, violação de direitos e processos de subjetivação. Assim, procurei demonstrar o quanto estas categorias têm sido mantidas no interior dos debates políticos/teóricos feministas preservando efeitos paradoxais: de desestabilização das chamadas universalizações e essencializações da categoria sujeito, ao mesmo tempo que, em alguns casos, são convocadas como unidades totalizantes e essencializantes. Por fim, diante da complexidade que envolve os processos de subjetivação e as condições de possibilidade dos sujeitos de se auto afirmarem, indiquei pistas que acredito ser parte de um campo enunciativo que traçam territorialidades, dão forma ao que é considerado mulher e feminino e produzem práticas na realidade vivida por pessoas trans, especificamente por mulheres travestis e transexuais.Abstract : This thesis intends to discuss the tensions between specific groups within the current feminist movements, especially in regards to the transfeminism movement and the oppositions established against this movement by the new radical feminists - Radfems. Different approaches were monitored in virtual feminist groups focused on discussions concerning radical feminism. Due to this, I adopted cartography as an ethical-political stance, and tried to present a critical feminist theoretical and political field of knowledge, as a basis for the discussions concerning different Radfem approaches. During the research process it became possible to encounter a complex field of discussions including a scope of topics such as identity, feminism as a political entity, materiality of bodies, cultural intelligibility, differences, place of speech, queer policies, post-identity policies, violations of rights and subjectivation processes. Thus, I have tried to demonstrate how these categories have been maintained within feminist political and theoretical debates, preserving paradoxical effects: destabilizing the so-called universalizations and essential aspects of the individual, while at the same time they are summoned as totalizing and essentializing constructs. Finally, given the complexity that surrounds the processes of subjectivation and the conditions and possibilities for self-assertion among individuals, I have suggested some initial premisses that I believe to be part of an enunciative field that traces territorialities, providing a basis for what is considered female and what it means to be a women, while producing practices about the reality experienced by trans people, specifically by transvestite and transsexual women